[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 131~132호 (2011 인과론)
chaem님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님과 관악의봄바람님의 2011 인과론 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 기간맞춰 정석민 풀커리, 화작총론, 화작 마더텅, 수특수완 독서 사용설명서,...
-
다들 그런 반응이길래... 근데 아주 많은 뜻?이 있는 닉네임이긴 해요!!
-
과학고 조기졸업했고, 2-1까진 잘 나오다가 2-2때 수시 안들어간다고...
-
대학 물리랑 많이 달르드라.. 특히 비역학 파트는 아예 다름..
-
저 혼자 만점이고 2등은 8n점인 시험도 있었음 그냥 유일무이 사문황이었는데 수능만 치면 제일 망함
-
흐흐흐 또르비해 이럼
-
국어: 강기본(거의 완강), 강기분 독서문학화작, 개념의 나비효과 수학: 시발점...
-
고정 1이 없어 3
한국사 빼고 없어 예측이란 게 도무지 가능하지 않은 나의 변화무쌍한 브레인아
-
23 24수능 2연속으로 화학 거의 4등급이라고 해도 무방한 3등급을 받아버리니 걍...
-
비정상인가...? 동생도 타지 갈 거고 (수원) 그런데 왜 기분이 좀...
-
대학교 수업료도 이따구는 아닌데… 수능 허접이라 장학을 얼마 못받아서 울었어….
-
고딩때 한문선생 보니까 진짜 놀고 먹어도 월급 꽂히는 개꿀직업 이긴함 0
농담아니라 고딩때 한문센세 진도는 안나가고 맨날 노트북 가져와서 게임하고 대놓고...
-
그때 며칠동안 무등비 꿈만 꿧엇음 애들한테 말하니깐 호들갑떨지 말라그랫는데 난...
-
3떨 할 확률 0.342225 나는 0.657775의 확률로 대학에 간다
-
친구 앞에서 오르비하기 11
에휴
-
카리나랑 데이트하기vs 16
정벽 특정하기
-
누가 더 능지 높음뇨?
-
과기대를 찾아 보세요
-
한양 0
한양대 진학사 점공 표본이 너무 적은거 같아요 ㅠㅠ 더 떨어질까 두렵네요..
-
죄송합니다 다음부터는 글그렇게안쓸게요
-
과기원 반도체 1
정시로 어디랑 입결 겹치나요
-
절 응원해주세요 히이잉
-
사탐특이 9
다 맞은거 같은데 채점하면 ㅈㄴ틀림 근데 이래도 과학보다 등급 잘나옴
-
시간 최대한 쥐어짜내면 1일 평균 순공시간 얼마나 나오나요?
-
시골 왔다뇨
-
노트북 머쓰나요 ㅠ 그램? 삼성? 맥북?
-
어떰?
-
-
6칸이었는데 ㅈ됨 앞에 싹 다 스나단임 존나 대책없이 여기 안정 박아두고 고려대...
-
자취 로맨스가 꿈이엇어 12
그런 날이 올가요
-
실모풀고 오답해놨던거 싹 타이핑쳤음뇨
-
점공 계산기 왤케 후한가요..? 마지막으로 실지원 때 등수는 22였는데 계산기에선...
-
14뽑 36지원학과에 점공 14명중 7등 그냥 포기할까요
-
진짜 큰일났네 2
지1 표본 이거 상당히 무서운데..
-
수능을 몇번씩이나 쳤는데 성적 꼬라지가 ㅋㅋ
-
재호 영상 하나 올려주면 좋겄네
-
국어 : 기간맞춰 정석민 풀커리 + 화작총론, 화작 마더텅, 수특수완 독서...
-
나이스
-
"team자퇴" 16
에디슨 장원영 페이커 연고대제발 let's go
-
1년간 A+ 단 2개
-
그냥 찐따들이 싫다 23
웃긴 아싸들 말고 딱 글쓰는거 보면 느껴지는 불쾌한 찐따들 보면 차단 버튼을 꾹
-
지금 점공계산했을 때 예비 911번이면 저까지 안오겠죠..? 0
중앙대 경영. 올해 적게 돌거라는데 진학사 4칸이긴 했음요
-
수학 커리 고민 0
정승제 개때잡+기출끝 듣고 뉴런(시냅스)or 개때잡만 듣고 수분감+뉴런(시냅스)...
-
분명 1위에 회계사가 있었음 내가 진짜 똑똑히 봤음 근데 지금 문과 3대 진로...
-
기붕이가 안좋네 2
밤새서그런가
-
이훈식 박선 대전 내려와 빼애액
-
본인 세계지도 막 머리속에 그려지고 막 나라 수도 다아는데 세계지리 선택 어떰? 9
본인 평소에 세계여행 관심 ㅈㄴ많아서 세계지도 막 머리속에 그려지고 전세계나라 수도...
-
-
제발
-
곧 자취네 2
하아.. 또 혼자야
감사합니다, 그런데 2번 문제에 대해 여쭤보면 그러면 제시문 다를 통해 최대한 다양한 원인들을 고려해보아야 한다 그런식으로 결론을 내야하는건가요?
아뇨, 원인들을 고려해도 결국 인과를 찾는것은 불가능하다입니당
인과관계가 성립은 하는데 찾을수가 없는거라구요 ...?
원인들을 고려해서 인과론을 찾으려고해도 근본적 인과관계를 찾을 수 없다는 것입니다
아 제가 순간 잘못 이해한것같은데 제시문 다에서 인과관계 자체는 존재하나 그것의 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 실질적으로 불가능하다고 이해하면 되나요?
그러면 제가 문제1에서 가와 나다를 인과관계미성립이랑 성립으로 나눈 것도 오답인가요 ㅠㅠ?
스스로 쓰셨다시피 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 '실질적'으로 불가능 하기에 제시문 (다)는 원인 찾기를 부정합니다.
하지만 1번문제에서 서술은 두가지를 다 썼기 때문에 오답으로 보이지는 않네요
네알겠습니다ㅎㅎ이해했네요 감사합니당