[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지듣노 0
-
저희학교 졸엄은 1월2일입니다
-
학번으로 분캠인 거 알 수 있음
-
미적분 귀납 추론의 끝을 보여줄 수 있는데
-
새치기 같은거 하시면 안돼요 당하니까 조금 슬프네요
-
요청해주신 분들이 있어서 최근에 종종 올린 '미적분 문제' 에 대한 해설+출처 입니당
-
내 팔로워 수 떨어지잖아;;
-
내가 해볼게 ㅇ ㅇ
-
매우불안.딱따.그ㄸㄱ딱ㄱ딱ㄱ딱.ㄷ딱ㄸ딱닥ㄷ딱딱.ㄱ딱딷ㄱㄷ딱
-
네
-
-
탈릅하지마 4
시발
-
비문학 문학 가리지 않고 어제부터 보기 문제나 무슨무슨 관계파악 이런 문제들은...
-
안녕하세요. 합격자 후배님! 저는 국민대 기계공학과 23학번입니다. 국민대에 처음...
-
이게 진짜 나랑 안맞는건지 기분탓인지 확신은 안되는데 실제로 보이던게 안 보이기...
-
광안리 최고였어요
-
채팅창 하나 사라졌네
-
-
노베수학 확통 기초부터 잘 다져서 내년수능까지 2등급 ㄱㄴ? 낮2
-
후보 1. 물 2. 초콜릿 3. 펴늬점 4.
-
단국대는 천안 죽전 두개잇는데 뭔가 단국대는 그냥 속일 수 잇는거같은대 동국대는...
-
뀨뀨 17
뀨우
-
정수부분 소수부분 이거는 하고 넘어가야되는 거임?
-
고등1-2내신기준...
-
선착순 3합5는 이미 넣어둔 상태인데 2025 6모 평가원에서 국영수 1등급 표점...
-
ㅇ.
-
-
은근 재미없어졋네 옛날에 사람들이 헉 07이엿다니 하는게 재밋엇던거 가튼데
-
시간분량 맞추는 것도 빡세고 대충 설명할거 순서대로 적고 문제 풀어가는거 정도로...
-
헬스하러 고고고
-
어제 죄를 지었습니다 11
족발을 먹다 남겼습니다... 저는 죄인입니다.. 하지만 그 죄가... 오늘의 행복...
-
샤대 내신 CC 0
-
날씨 쌀쌀하네 8
외출하실 분들 따뜻하게 입고 나오세유
-
저사문한지라 방학에 그거두개만 할라하느데 내신이 정법한지임
-
세종대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [세종대 25][장학금정보] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 세종대 선배가 오르비에 있는 예비 세종대생, 세종대...
-
제발 생기부 AA나 AB 나와주세요 10명 뽑는데 13등ㅠㅠ (출처, 진학사 점수 공개)
-
얼버기 0
어제 새르비해서 피곤해죽겠다
-
매일13시간씩겅부함... 멀리서와서 8시면 도착해잇더,,, 국수영탐탐 다봄 매일...
-
모의지원
-
-
어디 가실거임?
-
헤이하버드진짜공부벌레가뭔지보여줄까 안중에도없다글로벌은이미기본인시대입니다
-
말그대로 아이디어+기출생각집 후에 드릴을 바로 들어갈까요 아니면 다른 n제 하고 들어가는 게 낫나요
-
중대 미디어vs이대 인문통합vs외대 language&ai (중대 외대는...
-
ㅇㅂㄱ 4
ㅇㅇ
-
자전거가 나갑니다 캬루루루루룽
-
얼버기 11
꿈에서 사무실 의자에 앉아서 졸았는데 되게 난처한 꿈을 꿨음 그래서 일어나고 옆에...
-
켄텍 최초합 인증 14
켄텍 합격해썽요!!!ㅎㅎ
-
밥 먹어야지 4
먹고 자야지
-
기출 아직 한하지 않은 옯붕이면 모르겠는데 기출을 다하고 간쓸개나 본바탕등 사설...
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ