[첨삭] #3 연세대학교 논술첨삭 3호 (文돌이님)
文돌이님 #2.pdf
文돌이님 논술 첨삭 #2.pdf
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇ
-
와 뱃지받았다~ 0
대 서 강
-
아직 결제한 패스는 없고 이지영 들을까 하는데 ㄱㅊ나요
-
많은 분들이 도표는 필수라고 하시던데 정말 그런지 궁금해요... 현재는 실모같은거...
-
댓글 더보기할때 파란색에서 걍 검은색으로 바뀐거 나만 별로임???
-
예비 얼마나 돌거 같아요..?? 작년에 208번까지 돌았다는데.. 올해는 뽑는...
-
그정돈 아닌가
-
오르비 어케 그만둠? 11
탈릅말고 한 일주일 버려두고 싶은데 지꾸 아무 의미없이 돌아다니고 있으니 너무...
-
I'm 설의 이 말이 굉장히 중의적이기 때문이죠
-
대부분 영어 1등급이 많으니까 회화 학원에도 취업 스펙따러 연세대 출신 많은데 주로...
-
심심한데 0
생명1이나 물리1 재밌는 n제 같은 거 뭐있음?
-
-
예전에는 실력 부족으로 92점 정도에서 계산 때문에 84~88 받는 느낌이라면...
-
22번 기출들 보는데 예전에 풀었던것들도 안풀림… 이럴땐 어카냐 진짜 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ하ㅠㅠㅠ
-
-
수학2 n제 44문제 오전엔 페이스 조앗는데 오후 되니까 집중력 딸려서 별로 모담
-
서바 빨리 풀기 배틀을 안 한다니 뭘 하는걸까 그럼
-
카구야4기기원 6
수학여행 내놔..
-
중간중간에 자꾸 악 소리지르는 남자 있음 도서관에서 ㅈㄴ 무서움
-
왜 난 뜨거운합격만....
-
-
많이 바꼈나요???
-
삼반수 했는데 이대에서 중대로 옮길 수 있다고 하면 옮기실건가요? 학과는 둘 다 상경입니다
-
전기vs화공 3
숭실대 전기 vs 경희대 화공
-
집 들어온지 10분댓는데
-
계실까요? 계시면 새터날짜와 오티 일정 알려주심 감사~~~
-
- 할줄아는거 - 일본어 보컬로이드 작곡 수능영어 ... 이거밖에 없네 흐엥 어케 밥먹고 살지
-
서바해설하는 김지혁이 현실이 돼버렸네요
-
물론 과탐쪽에는 화학 김준 강준호 물리 현정훈 지구 이신혁 이런 어나더들이 있는거는...
-
잡@놈 << 이거 @ 빼고 입력해보셈 ㅇㅇ
-
먼가 뱃지를 많이 수집함!
-
못생겼다 1
아.....
-
미점공 30% 중 내 윗점수 X 사실상 추합 확정 컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
세종 IT 2
예비 몇번 까지 돌려나........ ㅈㄴ 쫄리네
-
여르비 ㅇㅈ합니댯 11
여고딩입니댯
-
오르비 뱃지 2
전화 추합은 대학 등록 안하면 못받나요..?
-
페페군단 출동 5
ㅎㅎ
-
왜 없지 뭔가 엄청 전통적이고 근본 있을 것 같은 이미진데
-
ㅤ
-
사탐으로 가능한 메디컬 관심없음 그냥 계약 하나만 바라보는 중인데 사탐해도 괜찮겠죠?
-
약대가고싶어
-
게임도 외울 게 많네 11
-
의치한 목표로 반수할건데 어디가는게 그나마 나을까요?? 교원대는 생물교육과입니다
-
1. 인강 장점: 상대적으로 적은 비용으로 유명 강사들의 강의를 들을 수 있다,...
-
댓글에 컴공 음모론부터 시작해서 선택 잘 못하는 사람 많은 듯
-
수학6 물리4 지구2 즐겁고행복하게하기
-
앙기모띠
-
서울대 생명과학부 점공 좀 보여주실 분 계실까요 ㅠㅠ 미등록 대학 점공 열람을...
-
회독할때 어케 해요
-
넵
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4831581
이 글에 의해 첨삭 신청을 받아, 무료로 첨삭된 글들입니다.
9월 모평을 보신 여러분들 너무 수고 많으셨고 남은 한달가량 논술준비하시면서
첨삭을 통한 평가가 필요하시면 쪽지로 신청 받고 있습니다.
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
2번씩이나..! ㅋㅋ 감사합니당 ♡
또 필요하시면 말씀하세욥 ㅎㅎ
제가 2번 첨삭 맡기면서 매번 대응쪽에서 약점이 보이는것 같은데..
대응을 잘 하기위한 일종의 팁??같은거라도 있을까요??
논술을 체계적으로 배웠던 적이 없어서그런지 방법론 같은게 안 세워져 있는것같아요 ㅠㅠ
대응이라는 발문자체의 이미지를 머리속에 그려보세요.
항상 A라는 관점에서 B를 바라보는게 대응의 이미지입니다.
지금 글을보면서, 대응 자체는 되는데 문제는 근거서술에서 부족한 부분이 나타나거든요. 단순하게 일치 불일치 뿐만이 아니라 왜 서로 다른 제시문 끼리를 바라보는것을 출제자가 의도했을지를 생각해보시면서 풀면 됩니다. 그러면 공통된 관점이라는 하나의 기준이 나올거에요. 이 기준에 맞춰서 대응하는 느낌을 가져보세요.
1. 근거서술은 제시문 안에서 그대로뽑는게 나을까요 아니면 제시문보고 추론해서 쓰는게 나을까요?
2. 공통된 관점이라함은..? 발문에서 '새로움을 받아들이는 다수의 역할'이라고 나와있는거면 그게 기준인건가요?
1. 제시문에서 뽑아야되요 지나친추론은 비약으로 이어집니다.
2. 네 그런셈이죠 ㅎㅎ
아하~
감사합니다!!