대학교 신용 있는 입결
1-2.2014학년도+정시+결과+분석_주요대학+계열별+합격자+성적분포-2.txt
2014년도 하고 2010년도에 수능 끝나고 서울시에서 입결 전수조사한거 거 있습니다.
물량공급 님도 열심히 배치표 작성하시지만
표본도 딸리고 공신력도 사실 의심이 갑니다.
물론과별로 보면 물량공급님 자료가 원서넣기는 좋지만
라인 따지시는 분 많아서
서울진학진로센터 자료 가저옵니다.
서울진학진로센터에서 정시글 275 276번 글에 데이터가 있는데 276번 데이터는 깨져서 안열립니다.
2016년도는 전수조사 안해서 없습니다.
거의 인식과는 비슷한데 이과 의대 생각해보면 서강대는 성균보다 높았고
논란의 이화여대는 의대 스크 초교 포함해도 중
앙 시립 경희 아래고
외대 보단 높았습니다.
이게 현재 있는 배치표 중 가장 공신력 있는 자료라 생각합니다.
원서 쓸때 참고하시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
손가락입에 갖다대는거 이제부터나도손가락무는습관을 가져볼라고
-
진인사대 천명 생윤 5개년 해설만 읽고 수학 좀 보다가 자야지
-
반갑습니다. 수능 국어 연구소 Team. KUKLL 입니다. 수능이 내일이네요. 이...
-
집갈까말까 0
개고민줄
-
잔다. 3
-
또 언제 잡고잇냐... 읽씹 888484번 당할듯
-
예열 뭘로하지 0
흠..6모는 지겨운데
-
걍 집 가야지 2
밥 먹고 나머지 정리나 해야겠다
-
방구 못참는데... 도시락에 홍어 챙겨갈거라 냄새도 좀 날 예정
-
끼야야악 N수생이 21년 만에 최대라는 올해 수능ㅠㅜ 6평보다 쉽게, 9평보다...
-
그럼 과탐 의외로 개꿀일 수도 있지 않나??
-
국어 수학 이런 거 10분 남앗습니다~ 이거랑 탐구 5분 남앗습ㄴㅣ다 이런 거 알려주나요
-
이상한 버그다 2
은테 에피츄 검거
-
ㅇㅇ? 난 그냥 다 보고나올 생각인데
-
윾건이가
-
객관식 모르는건 나오면 대충 어떻게 할지 정해놨는데 두자리 세자리로 찍는다 말고는...
-
사탐런 평균 7
자연계 가려면 과탐 최소 1개는 들고간다는게 좋다해서 2학년때까지는 물지 선택했고...
-
혹시 눈맞을지도 모르니까...
-
설마 없겠어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
기출 다시 싹 풀어봤는데 15번도 왤케 당황스럽지
-
그야 입대 전 현역때는 더 이상 내려갈 곳이 없었기 때문
-
??
-
목탁소리 들린다는거 찐임?
-
1컷 48임? 50까진 안갈거같은데 아무리그래도 작년물리50점이 1퍼대엿는데 올해...
-
님들 혹시 영어 2에 국수탐 백분위 97이면 어느정도수준임? 0
영어 2에 화작 미적 사탐 3개 백분위 평균 97이면 수험생 전체 표본중 어느수준임? 궁금
-
숭늉 연기 0
-
잘생긴 애 있으면 점심시간때 초콜렛 주면서 꼬셔보려구...
-
ㅇㅅㅇ
-
화1은 좀 하지 마라… 현역이들 운다 울어
-
시발점 2
시발점 미적 지금 사도 내년에 책 같은걸로 강의 찍는건가요
-
07들은 긴장해라 25
내년엔 진짜 수능 칠 거임 군대에 있을 거라 시간 넘쳐흐른다 전력으로 간다
-
올해 표본 개판에 69는 핵물 실모는 핵불이라 가늠이 안됨
-
28 머로 찍? 3
난 1로 갈거야
-
정시 기균 이과 2
언미화생 낮2 3 낮2 4 4 정도로 뜨면 어디 갈 수 있나요 탐구가 개망했어요
-
내일 수학 22번 답 댓글 중 처음으로 맞힌 사람한테 햄버거 쏨 102
햄버거는 버거킹 불고기와퍼 세트(싸이버거 원하시면 그거 드림)입니다. 댓글로 최초로...
-
샤프심, 지우개, 손목시계, 예열용 국어지문, 커피, 초콜릿, 삼겹살, 버너,...
-
흠
-
알려주세요
-
현대소설은 그냥 뭔가 연계는 될거 같음
-
심찬우 수강생들 8
오늘 국어 무슨공부함?? 기테마나 복습할까
-
-
-
너무 잘 썼어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연계 좀 한 사람들은 다 재밌게볼듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
시험지 질문 1
시험지 받자마자 파본검사 할수 있는건가요? 아니면 따로 할시간 주나요?
-
플라톤은 현실세계에서 이데아를 파악,인식할 수 있다고 보나요?? 아니면 죽은...
-
현재 예비고1인 중3입니다 저는 중1 ~2때 공부를 너무 하기 싫어서 게임만...
-
(6,9모 3등급)
-
대학 한 번에 가게 해줘 제발제발제발제밠 내가 이렇게 부탁할게 우리 좋았잖아
-
-
아나진짜미치겠네 1
ㅜㄹㅅㅅ ㅜ후훜흐뇨ㅡ ㅗ ㅡㅇ 여ㅕㅕ여 ㅓ 토오 ㅇㅌㅌ ㅗ ㅌ ㅓ...
한글 파일입니다. 한글로 여시길
확장자가 txt로 되어있습니다. hwp로 바꾸셔야하는것 같네요
네 맞아요 hwp로 바꿔야 합니다.
정말 좋은 정보네요... 감사합니다 ~ 수험생들에게 많은 도움이 될것같아요
감사합니다
저만 손상됐다 뜨나여
확장자를 hwp로 바꾸어야합니다.
감사합니다
확장자 txt인데 hwp로 바꿔서 보시면 됩니다.
덧붙여서 말하면 저는 배치표를 작성한적이 없고 마지막으로 붙은 최종합격자의 전국석차를 정리해서 올린적이 있습니다. 위의 서울진학정보센터의 자료는 서울진학정보센터에서 수집한 합격자의 평균점수가 반영되어있기때문에 제가 올린 표의 순서와는 (당연히!) 차이가 있을 가능성이 높습니다.
전수조사일수도 있고 표본조사일수도있는데 대학에서 제공해준건 아닐겁니다.
주의해야할것은 2014학년도는 영어A/B 분리라 백분위합(=평백)에 따른 상대적인 위치가 차이가 있을수 있습니다.
네 맞습니다. 대학 발표자료는 아닙니다.
서울시 교육청에서
고교자료를 받아
상위권 4만 4천여명
조사한 데이터 입니다.
그리고 이 데이터는 과가 안나와 있기 때문에 주의 하시길
그냥 평균이 이렇구나 정도로만 생각하길 바랍니다.
서강대에는 의대없는 것으로 아는데....아닌가요...?
서강대 의대가 없어서 의대 점수가 없으니 의대가 합산된 비슷한 점수대인 성균보다 위라는 말입니다
서강대 의대라... 그리고 이화여대랑 중앙 시립 경희를 함께 언급하시다니요.
그러게요.. 요즘 중대 이대 붙이는건 많이봤어도(이것도 잘은 모르겠지만) 경희대 시립대는 강대나 강하같은 재수학원들에서만 나눠주는 입결표 봐도 오반데....
거기서 엉터리로 자료로 배부한거죠.
딱히.. 그많은 학원들이 가지고 있는 표본이 엉터리라면 강대나 강하에서 학생들이 입시상담을 맡길 리가 없죠.
댓글수정하려다 삭제되었네요. 그럼 각종 재수학원들에서는 갖가지 표본을 다 가지고있을텐데 왜 중시경이외가 아니라 중이경외시 또는 이중경외시라고 하는 것일까요.
그만큼 학원이 엉터리라고 생각을 하셔야지 국가 기관이 한 조사를 엉터리라 생각하시는게 말이 된다고 생각하십니까?
?? 저는 저 조사를 엉터리라한적 없습니다. 저 자료도 나름의 신빙성이 있기는 합니다만 오르비 점공도 그렇고 페이트도 그렇고 그 이외 강하나 강대, 이투스 등등 대부분의 자료가 중이경외시나 이중경외시라고 하고있으니 그게 더 정확하다고 보는게 맞다고 한 것이죠. 저도 매년 변동있는 입시를 치뤄본사람이라 몇만원 결제하고 얻는 표본이 더 정확하다는 것을 알고 있으니 드리는 말씀입니다.
님 아이디가 18의예인데 입시 해봤다는 것도 의심스럽고
일단 점공은 그렇다 치고 강대 이투스 배치표는 나중에 차이가 많이 나는데 그걸 증거로 드는것도 이상하고요
님이 지금 하시는 말은
어떤 사람 나이가 주민등록상 20살인데
어떤 기관에서 얼굴을 보고 추정했더니 25 24살 등인데 20인 것이 이상하다.고 말하는 것 같습니다.
배치표는 예상이고
위 파일은 실제 까본 결관데 어떻게 배치표가 정확하다고 하시는지 도저히 이해가 안가네요
말이 안통하시네요
정확하다는 것은 가타부타 추정한다고 정확하다고 하는게 아니라 참값이 있으면 정확하다고 하는 거에요
이미 틀린게 증명이 됬는데 뭐가 정확해요
님이 여자인데 다른 사람들이 남자라고 많이 하면 그게 정확해요?
네~제가 이대 표달고있는것 보면 다시 의대노리고 1년휴학하고 준비할 수험생이라는거 유추하실 수 있구요~말이 안통하느니 논리가 딸리느니 여자라서 그렇다느니 좋을 대로 생각하시고 욕하세요~입시는 매년 변하는 것이니 어차피 올해 페이트나 기타 모의지원 돌려보면 수험생들도 자연스레 중이경외시나 이중경외시라는 것을 알게되겠죠~ 중대도 아니고 다른 대학이랑 왜 언쟁을 벌여야하나 싶네요~ 더이상 답글달지 않겠습니다~ 제 말로 기분 상하셨다면 죄송하고 좋은 하루 되세요!~~
죄송한데요 전 재수 해서 서울대 다니거든요
과외로 많이 애들도 보내봤고요
입시 봉사활동도 많이 해봤어요
따라서 사설 배치표가 얼마나 안맞는 지도 알고요
그리고 자꾸 말돌리시는데
결과가 나와있는걸 보여주는데
올해 입시가 어쩌느니 하는게 너무 답답합니다
올해 배치표가 이대가 높게 잡혔다고 칩시다.
그럼 이대가 높은 대학입니까?
아니지 않습니까...
결국 입학한 학생들 점수 까봐야 아는거잖아요
점수 까보니 이대가 중시경 아래더라
라는 실제 사실인데
올해 사설 배치표가 이대를 높게 잡았으니 이대가 높다.라는 사실과
실제 2014년 표본 조사를 해보니 이대가 높지 않다
어는것이 맞는 겁니까?
진짜 바보도 아는 사실인데 이대 다니세요?
자꾸 가타부타 말이 많은데 위 자료는 배치표도 아니고
수능 끝나고 실제로 입학한 학생의 평균 점수로 나타낸 겁니다.
표본수와 공신력면에서 사설과는 비교가 안되는데
사설은 이런데 실제는 왜 이러냐고 묻는게 말이 된다고 생각하십니까? 예상이면 그렇다 쳐도
이 자료는 수능 끝나고 그 해 말에 서울시 학생 자료로 작성되어서 예측도 아니고 실제 점수입니다.
사설은 이런데 이 자료가 이상하다고 생각하는 것 보다는
실제는 이런데 사설이 이상하다고 생각하심이 옳은 것 같습니다.
또한 오르비에서 많이 보이는 물량공급님이 정리해주신 자료 보고 의아하신 것 같은데 그건 어디까지나 꼬리일뿐
평균적 학생 점수 수준은
중시경이 순이 맞습니다.
사실 윗 분들 원서 써봤는지도 궁금합니다.
사설이 얼마나 부정확한지는 써본 사람만 알죠
학교별 특성을 고려하지 않고 모든 과를 통합한 평균이네요
아주 대략적인 라인은 잡을 수 있지만 같은 과끼리 비교한게 아니니 뭐 큰 의미는 없겠습니다.
배치표로 스나이핑은 못해도 학교 점수 수준은 알 수 있죠