학습자 중심의 <2017학년도 대학수학능력시험> 분석1
<화법과 작문에 대해서>
학습자 중심의 분석이란?
‘문제가 이런 유형이다’, ‘문제의답은 이렇게 찾을 수 있다’는 해설은 문제중심의 해설이라고 생각합니다.학습자가 문제를 대하기 전에 어떤 준비가 되어 있어야 하는지, 어떤 능력이 있을 때 문제를해결하기 위한 전략을 실행할 수 있는지에 관해 이야기하겠습니다.
문제-문제해결 중심의 해설을 축구로 말하자면, ‘우즈베키스탄에게는 4-4-2 전술이나 4-3-3 전술이 먹힐거다’라는 말이고, 피부관리로 말하면 ‘지금 네 피부는 경락마사지나 필링 시술이 필요하다’는 조언이라고 할 수 있습니다. 학습자 중심의 해설은, ‘너희 팀이 전술로써 4-4-2를 선택하고 싶다면 팀의 수비형 미드필더가좀 더 피지컬을 키우도록 해야 해’라든지, ‘다음주에 필링시술을 받기 전까지 클린징을 열심히 해 둬(맞는지 모릅니다)’라는식입니다.
2017학년도 수능 화법 작문
화작문은 문학, 비문학의 차이가 있습니다. 화법과 작문은 말하기와 글쓰기의 표현 방식에 초점을 맞춥니다. 문제에서내용을 언급하더라도, 표현을 준비하는 과정이나 표현으로 청자(독자)에게 메시지를 전달하는 과정을 묘사하기 위해 언급합니다. 그래서 중요한것은 발표, 토론 등의 내용이 아니라 발표 내용이 어떤 기능을 하느냐,어떤 방식으로 발언하느냐 입니다.
문제를 해결할 수 있기 위해 준비해야 할 것은 발표, 토론, 대화, 글 등의 올바른 모델을 마음속에 담아두는 것입니다. 그리고 그 모델을 제시문과 대조하여 제시문이 적절한 말하기 또는 글쓰기의 방식을 갖고 있는지 점검할 수 있느냐입니다.
아래 한 연예인의 반성문을 예로 들어 보겠습니다. 우리는 반성문을대할 때 실제로 일어난 일과 연관되어 있기 때문에 반성문 단독으로 평가하지는 않습니다. 반성문을 내놓은사람의 행실, 일어난 사건 등을 다각적으로 평가합니다. 그렇게하는 것이 당연하지만, 지금은 그런 것을 내려놓고 반성문만을 보면서,‘반성’의 취지를 충족하기에 충분한 ‘반성’을 하고 있는지 평가하려고 해봅시다. 사실 우리는 자꾸 ‘이 사람이 누군데, 뭘 했는데’라고하면서 반성문 외의 정보를 얻고 싶어합니다. 그러기를 멈추고 반성문만을 가지고 평가하려면 무엇이 필요할까요?
(시험문제에서 ‘다음은학생의 발표이다’라고 하면, 그 학생이 누군지 알아야 잘했는지 아닌지 알텐데 이런 생각은 안하지요?)
먼저 반성문을 읽어보세요.(실제로 쓴 그대로 줄바꾸기를 했습니다)
안녕하세요. 000입니다.
이렇게 소중하고 뜻깊은 날에 저의 실수로 인해 많은
분들에게 심려를 끼쳐드려 죄송합니다. 이러한
실수로 인해 많은 분들께 실망을 안겨드린 제 자신이
많이 부끄럽고, 깊이 반성하고 있습니다. 앞으로는 제가
한 행동이나 글들이 많은 분들께 보여지고 있음을
명심하고, 이러한 일이 없도록 항상 신중히 생각하고
행동하는 사람이 되도록 노력하겠습니다.
다시 한번 저의 부족함으로 큰 실망을 드려 죄송합니다.
충분히 반성한 것 같나요? 그런 것처럼 보일 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 실제로 누구의 반성문이고 어떤 일이 있었는지에대해 아는 것을 모두 버리고, 반성문을 평가했을 때 ‘그런것 같다’는 마음이 든다면 아마도 ‘죄송합니다, 반성합니다, 노력하겠습니다’라는내용이 들어가 있어서일 것입니다.
하지만 반성하는 것 같지 않다고 한다면 뭔가 ‘충분하지 않다’는 느낌을 받아서일 것입니다. 바로 이 느낌, ‘제대로 된 반성이기에는 충분하지 못하다’, 즉 반성이라고 할 수있는 기준(반성의 모델)이 되는 무엇, 무엇이 있어야 한다는 것이 평가자(독자)의 마음에 있어서 그것과 대조를 한 것입니다.
적절한 반성의 모델은 ‘문제가 된 자신의 행동을 특정하고, 그것이 타인에게 슬픔, 고통, 피해등의 원인이 되었다는 사실을 인정하며, 타인이 겪은 부정적 영향에 대한 적절한 감정이 있으며, 앞으로의 자신의 행동을 어떻게 선택할지에 대한 계획 등이 들어가야 한다’고할 수 있습니다.
이런 식으로 반성의 모델을 기준으로 하면 위 반성문을 평가하기가 쉽습니다. 그렇지않고서는 평가를 내리기 어렵고, “잘한 건가? 못한 건가? 잘한 것 같은데 뭘 잘했다고 해야 하지?” 이런 생각을 하게 됩니다.
비문학 문제를 풀기 위해 ‘적절한 비문학 글의 모델’에 대해서 '지식적으로' 알아야할 필요성은 크지 않습니다. 이것이 화작문 문제와 비문학 문제를 해결하는 과정에서 차이점입니다.
그러므로 화작문 문제를 신속하고 정확하게 해결하기 위해서는 출제되는 말하기 유형(발표, 토론, 대화 등)과 쓰기 유형(혹은 과정)의 바른 모델을 잘 정리해 두기 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 교육학과는 있던데
-
질문받아요 0
이거만 하고 자러감
-
반수때 억까 2
국어 독서풀고있는데 누가 방구를진짜 개크게 껴서 몇초정도 웃참하고나니 읽었던거...
-
홈페이지에 아예 없던데.. 꼴랑4페이지짜리 피피티말곤
-
5900원으로 이 정도의 만족감을
-
.
-
성평등교육이수 안하고 졸업요건 안채워도되는거아님? 이거볼시간에 강기분듣는게 내 인생에 훨씬도움될듯
-
으흐흐 15
-
언매 전형태t 너무 잘맞네요 문학 올인원도 들어볼려고요 화작보다 나은것 같습니다...
-
다 어디갔어
-
러셀 기숙 가서 시대컨 정기적으로 받는 방법 있나요?? 지구과학은 그냥 라이브 들을거같고 수학이요
-
오늘 누가 쓰는거 봄
-
순공 8분 수학 2문제
-
만들던 모의고사를 폐기해서 공개합니다. 고치기 전 버전이라 교육과정에 맞지 않을 수 있습니다.
-
나는 신박한 드립을 못 치겠음 진짜 어케하는거지
-
정말 죽을힘을 다해 열심히 해야겠다고 느꼈네요 03년생 23살인데 대학 1년다니고...
-
당연한거긴 한데 꼴받네
-
경희 회계 0
경희대 회세무 컷 몇정도 일까여..
-
생윤 잘생윤 들었슴다 6모 2 9모1 수능 2 입니당 기출을 풀고 싶은데 잘노기가...
-
재종갈때까지 누워있는건 에반데
-
실감 << 예비령 본령 종료령 타종 + 실제 시간으로 맞춰져 있는 수능 시계로 현장...
-
이화여대 기계공학은 어떤가요 공학이긴 하잖아요
-
예전보다 인식도 좋아지고 퀄도 많이 올라온듯 맨날 얘만 먹는거 아니면 괜춘하지 않을까
-
과탐은 도저히 할 자신이 없어 ㅜㅜ
-
아이고오오 2
되는게하나도 없네에
-
뒤에 침대가 있어서 눕고싶음
-
저랑 분야는 대부분 다르겠지만 (오르비에선 대부분 과외 구하는 용도로 쓰는걸로...
-
안녕하세요. 한방국어 조은우입니다. 오늘은 해설지 관련해서 글을 쓰려고 합니다....
-
뀨우 18
><
-
넵
-
수능 끝난 이후로 매일 운동도 하고 알바도 하는데 삶이 무료함 뭔가 수동적으로 사는...
-
재수끝나면 21살 입대할 나이 전역하고 1학년 들어가면 23살(4수생)
-
ㅅㅅ인증 13
(대충 그렇고 그런 사진)
-
작년에 영배씨도 왔는데 복귀한김에 대학축제 한번 와줬으면.
-
아무도 안믿네 5
진심으로 믿는 사람이 한 명도 없어
-
앜랔 와주기는 힘들어보여서 슬프네요 흑흑
-
이 도시락 개쩌는듯 11
반찬 가짓수랑 양 개많은데 5900임 가성비 갑...지금 먹는중
-
맞팔구 6
-
수1 개념원리+시발점 끝내고 고쟁이 돌리고 있습니다. 고쟁이 돌리는대로 김기현t...
-
사실 다 연막
-
대학 다니면서 따는게 나을까요
-
인간으로 태어났는데 신체가 제 기능을 못해서 플라스틱 쪼가리의 도움을 받다니 가오가...
-
매일 허공에 대고 외치세요 아.. 서울대 가고 싶다. (본인은 이렇게 성공함 ㅇㅇ)...
-
내 징크스임
-
컴공 일기264 7
10진수(decimal)를 2진수로 변환하는 알고리즘입니다. 주로, stack을...
-
돛대 12
밤이 긴데 말이지..
-
너무 많이 오른감이 있는데
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.