종로 지1 18번 질문 (지학 종결자들 봐주세요)
ㄷ선지에서 행성이 없는 경우 미세중력렌즈 현상이 나타나지 않는다가 왜 틀린선지인거죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요. 상승효과 이승효입니다. 오늘은 각잡고 쓰는 찐 칼럼입니다. 조금 많이...
-
안녕하세요. 상승효과 이승효입니다. 오다가다 상승효과 칼럼을 보기는 했는데 도대체...
ㄷ선지에서 행성이 없는 경우 미세중력렌즈 현상이 나타나지 않는다가 왜 틀린선지인거죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
안녕하세요. 상승효과 이승효입니다. 오늘은 각잡고 쓰는 찐 칼럼입니다. 조금 많이...
안녕하세요. 상승효과 이승효입니다. 오다가다 상승효과 칼럼을 보기는 했는데 도대체...
중력렌즈 효과는 있는데 행성이 공전하면서 중력렌즈 효과가 좀 이상한거에요
행성있는게 비정상적인거에요
중력렌즈현상은 별이 있을경우 나타납니다
행성은 미세중력렌즈 현상에 관여합니다
행성이없으면 관여할수있는 행성이 없다는말이니까 미세중력렌즈 현상이 일어나지않는게 맞지않나요?
아까 밑에분이 댓글을 다르게 달아놔서 바꾼건데 별이 미세중력렌즈현상에 관여를하고 행성은 불규칙한 미세중력렌즈현상에 관여하는거 같습니다 행성은 미세중력렌즈현상에 관여하지않는다고 보는게 맞는거같아요
아까 밑에분이 별은 중력렌즈현상에 관여하고 행성은 미세중력렌즈현상에 관여한다고 해서 헷갈렸네요
이해력이 딸린건지ㅠ이해가 잘안되네요
별만 존재할때 미세중력렌즈현상이 일어나는 밝기변화를 보면 정규분포 곡선처럼 보이고 별과 행성이 둘다있을때 미세중력렌즈현상으로 일어나는 밝기변화를 보면 정규분포곡선에서 삐죽삐죽 튀어나간 부분이 있는 것 처럼 보입니다.
별은 미세중력렌즈현상의 유무에 관련되어있고
행성은 미세중력렌즈현상의 삐죽삐죽튀어나가는 부분에만 관련되어있지 행성이 직접적으로 미세중력렌즈현상의 유무에 관련되있는건 아닌거같아요.
행성의관여말고도 삐죽삐죽 튀어나가게하는 방법이 있다고 이해해도 되겠죠? 밑에분 설명처럼 별두개가 같은방향에 있을때 미세중력렌즈 현상이 나타난다고 생각했을때처럼요.
별 - 미세중력렌즈현상
행성 - 불규칙한 현상
이라고 정리하시면 될거같아요
문제를 풀어보지는 않았지만, 그냥 저 선지로만 보면
행성이 없어도 미세중력렌즈현상은 일어납니다.
미세중력렌즈현상이라는거 자체가 원래는 별이 두개가 있을 경우에 나타나는 건데.. 그니까 행성이 없어도 별만 두개가 같은 방향에 있을 경우에는 이 현상이 나타나는거죠. 그런데 여기에 행성까지 더 있으면 미세중력렌즈현상이 '불규칙'하게 일어날뿐 꼭 행성이 있어야만 생기는 현상은 아니라고 알고 있습니다.
저도 이거 올린건데 ebs에는 그렇게 나왔다고 하네요
http://i.orbi.kr/0008976686/<종로-지1>-18번-문제오류-아닌가요%3F?q=지1
중력 렌즈 현상은 중력렌즈의 강도에 따라서 달라지는데 물1에서 배우는 중력 렌즈의 경우 너무 많이 휘게 되어서 별이 여러개로 보이는 현상이라고 정의합니다. 하지만 지1에서 배우는 미세 중력렌즈는 별조차도 그냥 뒤쪽의 별의 밝기만 밝아지죠
이때 미세 중력렌즈 현상을 일으키는 별이 행성을 가지고있으면 불규칙하게 변하는 밝기변화를 감지할수있고 그래서 행성의 존재를 알 수 있게됩니다.
아마 위에서이해가 안되는이유는 중력렌즈와 미세중력렌즈의 차이때문인거같아서 덧붙여놓습니다