독학재수 수기

지난 2년 수고하셧어요!!

오오 금눈이다 ㅎㅎ 감사합니다!

수고 많으셨어요 :)

감사합니다~! 저도 빨간눈신청했는데 자료가 누락되서 탈락됬다하네요...ㅠㅠ 빨간눈 달고싶은데

잠 몇시간씩 자셧어요?? 낮잠은 잣나요..???

잠은 하루 평균 7~8시간정도 잤어요. 충분한 수면이 있으면 컨디션이 상당히 올라간다는걸 느꼈어요. 반대로 이 이상으로 자면 너무 쳐지고 피로한느낌이 들더라구요.
낮잠은 독서실에서 할 때 가끔씩 피곤하다싶으면 10분~20분정도 쪽잠을 잤어요. 이정도면 확실히 일어났을때 컨디션이 좋아지더라구요. 하지만 그 이상은 생체리듬이나 컨디션 등을 생각했을때 절대 비추합니다.

독재학원 다니셧나여??

아니요 독서실 다녔어요!

감사합니다~~~

꼭 국어 후기 남겨주시길바래여ㅜㅜ

나중에 한번 정성스레 써보겠습니다!

국어 EBS는 아예 안보셨어요?

아, 저기에 국어 ebs이야기를 넣으려다 너무 길어질거같아서 안썼습니다.
국어 ebs는 보긴 봤습니다만, 쌩 책으로 1회독하거나 그러진 않고
화작문이랑 독서지문 싹다 거르고 문학만 ebs에 나오는걸 봤는데요, 종류별로 나누면

현대시-작품을 읽었을 때 어떤 분위기인지, 어떤 의미인지 보다 빨리 이해하도록 도와주는 익숙함을 위해서
고전시가-연계될 확률이 제일 높으니, 각 고전시가마다 기본적으로 독해가 가능하고, 읽으면서 구절구절마다 어떤의미가 있는지 빨리 파악할수있도록 공부
현대소설-ebs 수록지문은 가볍게 읽고, 전체작품 줄거리만 파악하는수준
고전소설-읽기 살짝 난해한 내용에 한해서 독해가 잘 되도록 공부하였고, 필요하면 전문을 찾아서 읽었습니다 저같은경우 '열녀춘향수절가' 특정부분이 약간 난해해서 전문을 읽어봤습니다
극/시나리오-현대소설과 비슷하게 어떤 줄거리인지 파악하는 수준
수필-수필에 담겨있는 내용과 분위기(...?) 등을 공부

사실 수능치기 전 ebs연계가 잘 안될거라 생각했기때문에 ebs와 함께 문학문제 풀이에 필요한 실력을 기르는게 절대적으로 필요하다고 생각하면서 공부했습니다. 실제로 제대로 연계효과를 볼 수 있었던 문학작품은 정말 적었구요.

수학 영어 기출 활용은 어떻게 하셧는지??

음...일단 정리를 해보자면요,

수학-사실 현역때 수학 기출문제를 꽤 봐서 많이 익숙해져서 일단 기출문제집으로 그냥 풀기시작했어요. 그러다가 이게 그렇게 도움이 되는거같지가 않아서, 평가원문제가 주가 되도록 편집한 기출문제집이 하나 있길래 샀습니다. 그 후 각 단원마다 특별히 특정한 유형의 문제가 나오는 경우가 많은 만큼 그걸 한번 정리한 후 비슷한 유형의 문제를 풀어보니 확실히 안정감이 생겼다고 해야되나요...? 그런 부분이 있었습니다. 예를 들자면 개정전 적통 3단원 확률단원에서는 나오는 문제들이 "경우의수따지듯이 푸는 문제유형", "주어진 내용을 표에 작성해서 푸는 문제유형", "집합 벤다이어그램을 이용하여 푸는 유형" 이렇게 나누어지는 것을 발견해서 이것을 정리하니 확실히 그후 확률문제를 풀때 풀이방법에서의 안정감이 살아나더라구요.
그 이후에는 회차별로 (예전기출중 비교적 유사한 12수능부터 최근까지) OMR답안지까지 같이 인쇄해서 100분 재고 푸는, 실전 연습을 했어요. 다만, 저같은경우에는 확실히 좀 이른 상태에서 시작하였고, 1등급뽀개는것보다는 일단 최소한 2등급유지가 더 우선순위여서 이렇게 짠 부분이 있습니다. 그리고 실전연습같은경우 기출과 함께 실모를 이용하였습니다.

영어-영어는 실전연습에서는 기출만 이용했는데, 비교적 간단했어요. 그냥 가장 최근 회차부터 11수능까지의 기출문제를 회차별로 제본한뒤 2일~3일에 한 회씩 풀고 했어요. 다만, 듣기가 유사한 최근의 기출문제를 풀경우 듣기와 함께 온전히 풀거나 나중에 집에서 듣기 기출만 따로 풀거나 했어요. 이게 은근 도움된게, 음악같은 자자한 부분부터 어떻게 영어듣기가 시작하는지, 어떻게 영어듣기를 풀건지 따로 의식하지 않았었던 부분까지 다시 정비하고 그러다보니 확실히 실제 시험장에서의 안정감이 더해졌구요. 특별한 부분은 없었으나, 굳이 다행이었다고 볼수 있는부분은 예전 기출문제중 확실히 어려웠던 고난도 문제들을 좀 접하다보니 시험장에서 34번같은 문제를 그래도 생각 열심히 한 끝에 풀리게 되더라구요. 사실 영어기출은 후반에 좀 활용하고, 그전에 공부할때는 사실상 ebs가 주였습니다.

굿굿!!

감사합니다~!

정말 도움 많이 됩니다ㅋㅋ 감사해요
스크랩 해두고 계속 볼건데 지우지 말아주세요ㅜ  아 그리고 의대 가셨을 거 같은데 축하드려요!★

네 지우진 않을거에요~도움이 됬다니 감사합니다 근데 의대....는 아니에요 ㅋㅋㅋㅋ연대 논술에 합격해서 연대로 갑니다ㅋㅋ

어 진짜요? 연대도 좋지만 의대 아쉽네요ㅜ 저같은면 의대 갔을텐데 논술도 잘보셨구나  쨌든 축하!^^*

저는 의대지망생은 아니었어가지고요 ㅋㅋ 감사합니다!

대학어디가셨는지 궁금해요!

윗댓글 답글에 달려있어요!

스크랩ㅎㅎㅎ

도움이 되셨으면 좋겠어요! 감사합니다~!

고생하셨네요! 저는 지금 1월내내 공부를 쉬다가 이제 다시 시작하려고 하는데 너무 막막하네요ㅜㅠ

많이 갈팡질팡할거에요...1년 수험생활의 스타트를 끊는게 부담스러운일이기도하고 윤곽선을 그리는게 어려운게 사실이니까요. 저같은 경우 어느정도의 윤곽선을 그린뒤 계속 이게 맞나 수시로 점검하면서 공부방향도 많이 조절해보고 나머지 윤곽선도 그려나가고 그랬어요. 참고하셔서 도움이 조금이나마 됬으면 좋겠습니다!

글 잘 읽었습니다 ! 저는 이번에 재수 생각하고 있는 졸업생입니다 고등학교 생활동안에도 수시 그리고 면접준비랑 병행하느라 제대로 수능공부를 해본 적이 없습니다 평소에는 표점 490점 정도 나왔는데 수능때는 450점 정도로 못쳤습니다. 탐구는 물I 화I 이었는데 물리를 워낙 좋아하기도 하고 최저만 맞추려고 물리만 공부했어서 화I을 이번엔 과탐II를 택해볼까 생각하고 있어요. (학교에서 II과목들을 다 배운 적이 있어서 크게 위화감은 없어요) 근데 화II를 시험쳤던 친구가 생각보다 표점이 높게 안 나온다고 하더라고요..성균관대 장학생을 목표로 하고있어서 서울대 카이스트 그런 정도까지는 생각안하는데 II를 치면 보통 대학교들에서 가산점들이 주잖아요. 그 가산점이 얼마나 큰지 우선 궁금해요. 그리고 II를 택했을까 가장 유리할 과목은 무엇이라고 생각하시는지 알려주시면 감사하겠습니다!

음....2과목을 생각하고 계시네요. 그런데 님이 일단 서울대 카이스트까지 생각을 안하신다면 2과목을 해야될 이유가 안보여요. 2과목을 치면 보통 대학교에서 가산점을 주...는게 아니라 거의 주는데 없어요. 지금 바로 생각나는데가 유니스트 10%, 한양대 3% 정도 밖에 없네요. 성균관대 장학생을 목표로 한다면 특히나 더더욱 2과목을 할 필요성이 없어보입니다. 저같은 경우 서울대를 목표로 하여 물리2를 건드렸다가, 후에 화학1과목이 너무 힘들어서 이를 지구과학2로 바꾸다가 의도치않게 물리2 지구과학2 조합이 된 케이스입니다. 재수로 들어가면서 물리2는 도저히 체화가 잘 될 것 같지가 않아 물리1으로 돌린 케이스구요.
사실 2과목을 한다고 오르비 과탐 게시판에 올리면 일단 뜯어말리는 사람들이 대다수인데, 가장 큰 이유는 모집단의 수준 차이에요. 모집단의 수준이 다른 물화생지1 과목들과는 크게 괴리감이 있을정도로 2과목 응시자들의 평균 공부량이나 사고 수준이 높아요. 그나마 지구과학2 과목이 15수능 정도 즈음까지는 응시자집단수준이 높지가 않아서 웬만한 1과목들보다 할만한 느낌이 있었지만 이 이야기를 듣고 고득점자들 실력자들이 다 모여드는 바람에 지구과학2가 갑자기 힘들어지고, 현재는 물화생지2 모두 헬이라는 소리가 많이 들리고 있어요.
이렇게 모집단 수준이 높아지게 되면, 아무리 시험을 쳤을때 내가 어렵게 느껴지더라도 등급컷이 꽤 높게 형성되어서 결과적으로는 백분위에 큰 영향을 미치게됩니다. 좀 괜찮은 수준이었다 느꼈다면 일단 1컷 50에 만점자가 몇프로 나오느냐를 걱정하게 됩니다. 이번에 지구과학2 만점자가 8%, 물리2 만점자가 11%에 육박했기에 많은 응시자들이 백분위에서 다른과목 고득점자에 비해 큰 피해를 입었습니다. 생2는 작년 모평때부터 계속 4페이지는 사람이 풀 문제들이 아니다, 이걸 언제 다읽냐, 극헬인데 컷은 왜이렇게 높냐 하는 이야기들이 엄청 나왔습니다. 화2는 수능 제2의 수리영역이라고 할 정도로 머리회전이 빠르고 계산도 빨라야 할정도로 공부하고 체화해야하구요.
결국 한 해씩 수능이 치러질때마다 지금 과탐2과목 선택자들은 백분위에 큰 피해를 점점 입는 경향이 있습니다. 2과목 가산점이 있다한들 이게 오히려 가산점이 아니라 피해를 조금이라도 메꾸어주는 형식이 되어가고있고, 실제로 그 피해를 다 메꾸지 못합니다. 그런 가산점을 주는 대학교도 거의 없구요. 2과목 삐긋했다간 대학 간판이 몇 급씩 달라지는 마법을 볼 수도 있어서, 2과목을 추천드리지 않아요. 특히나 님이 서울대 지망생이 아니라고 글에서 밝히신만큼 2과목은 더더욱 할 필요성을 못느껴요...다른 1과목을 하는것이 시간적인 부분이나 안정성을 고려한 부분에서 모두 이득입니다.

헐 서울대 가시지

ㅋㅋㅋ 개인적으로 큰 미련은 없어요 충분히 만족하고 입시판을 떠날거같아요!

고생 많으셨어요
즐거운 대학생활 하시길bb

네~ 감사합니다!!

과탐에 대해서 아무것도 모르는 문과인데요. 지1생1하려고 합니다. 교대가 목표라 수학 나형/과탐 조합으로 하려구요. 제가 정말 아~무것도 모르는데 공부를 어떤식으로 해야하고 시간은 얼마나 투자해야할까요. 기본적으로요.

흠....생1지1 조합은 저도 잘은 모르겠습니다 ㅠㅠ 굳이 과탐을 포괄해서 이야기하자면 과탐은 보통 사람들 공부하는 대략적인 아웃라인도 그렇고 인강 강사들 커리도 그렇고 대개는 [개념 완성] - [문제풀이&체화]-[마무리 정리] 이런 식으로 나가요. 과탐 8과목 모두에서 가장 중요한것은 "개념을 제대로, 잘 알고있느냐?"&"수능 문제를 마주쳤을때 익숙해서 바로 풀만큼 체화가 잘 되어있는가?"&"30분안에 어떻게 20문제들을 쑥쑥 헤쳐나갈 것인가?" 이정도인거같아요. 다만 제가 과탐 중 실제로 수능 대비를 위해 공부한 과목은 물리1 물리2 화학1 지구과학2 정도밖에 없어서 구체적인 부분에 대한 이야기는 어려울것같아요 ㅠㅠ 과탐같은 경우 과목들마다 공부방법이나 접근방식, 정리방식 등이 다소 차이가 나거든요. 마찬가지로 시간을 얼만큼 투자하느냐도 개인적인 부분에 많이 갈리는 만큼 확답은 못드리겠어요 ㅠㅠ 다만 님이 정말 아무것도모르는 과탐 노베이스인 만큼 적어도 일단 초반기에는 어느정도 많은 시간을 확보하셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다....

지우지 마세욧 스크랩☆

네~놔두겠습니다!

선 좋아요 스크랩 후 읽겠습니다! 댓글로 질문 언제까지 받아주세요?

감사합니다~언제까지 받고 그런건 없어요 질문이라도 달려있으면 꼭 답변해드릴게요!

수학 기초는 어떻게 공부하셨어요?? 이과수학 진짜 어렵나요??

이 질문은 답변해드리기 어려운게 제가 수학같은경우 실력을 확 끌어올리거나 그랬던게 아니고 아무래도 다른사람들처럼 그냥 중고등학교때 학원다니면서 배웠던만큼 어떻게 공부했는지 잘은 기억안나요....ㅠㅠ 굳이 이야기하자면 설명듣고, 이해해보고, 문제들에 적용시켜보고 이과정을 반복한정도...? 이과수학이 어렵냐고 여쭈어보신건 문과수학과의 비교를 원하시는거같은데 일단 문과수학보다 어렵다는 것은 자명합니다만...이것도 꽤 개인적 편차가 심하다고 생각해요. 이과수학을 별로 어렵지 않게 받아들이는 사람도 많은가하면 문과수학도 많이 버거워하는 사람들이 있는거 같아서...

재수생입니다!고등학교 내내 물1화1만 했는데 물리가 점수가 너무 왔다리갔다리(삼십점대에서 만점까지)해서 과탐을 화1지2로 바꿀까 생각중입니다(화1은 수능땐 한개찍고 만점)
1. 지1배운적없는데 지2 바로 들어가는거 괜찮을까요
2. 영수 고정1아닌데 서울대 노리고 투과목하는거 너무 무모하나요?이악물고 할자신있는데 걱정되긴하네요
아 참고로 과는 기계공이나 컴공가고싶어합니다
그리고 스크랩할게요!지우지마세용ㅠㅠ글 감사합니다!

1. 바로 들어가는거 괜찮습니다. 저도 지1 배우지않았는데 바로 지2 들어가서 공부했습니다. 지2랑 지1 교과내용이 꽤 연관되는 부분이 많지만 지1 안배워도 지2 배우는데는 지장이 없습니다.

2. 이 부분은 굉장히 애매한데요, 저도 지2가지고 갈때 국어랑 수학은 고정1이 아니었거든요...다만 저는 사실 서울대가려는 것도 있긴있었지만 그보다는 이미 화1의 대체재로 지2를 선택했었고 나름 지2를 남들보다 많이 하였으니 어느정도 메리트가 있겠지 하는 생각으로 가져갔었거든요. 점수가 엄청 잘나왔는데 서울대를 못가서 아쉬운 느낌이 있다면 진지하게 생각해보시는게 맞고, 그게 아니라면 그냥 안정적으로 입시를 끌어나가는게 좋은선택일것같아요. 투과목을 생각하신다면 다른 원과목 선택자들에 비해 리스크를 안고가신다는것을 분명히 인지하셔야되고요.
사실 약간 비관적으로 적긴했는데...ㅋㅋ사실 지2같은경우 내용자체는 아주 엄청 어렵거나 그러진않아요 다만 입시적인면에서만 좀 큰 디메리트가 있는거같아서 이렇게 적었어요. 신중하게 결정하셔서 밀고나가셨으면해요! 이 후기가 도움이 됬길 바랍니다~!

답변 감사합니다 고민해보고 신중히 결정하겠습니다!ㅜㅜ

제가 16수능 생2보고 46점이긴하지만 재수는 지2로 하려고하거든요! 혹시 지2 공부어떻게하셨는지 알려주실수있으세요? 2월달부터 지2공부하면 늦은걸까요? 지금 1단원 첫부분부터 공부중이거든요ㅠ

지구과학2의 경우 저는 현역때 맨처음 3주만에 완자로 한바퀴 독학했었어요. 그 이후 재수 때 개념강의를 들어보니 아무래도 아예 모르는내용은 아닌만큼 꽤 이해가 수월했고 도움이 많이됬어요. 개념 공부를 마친다음에는 2005학년도부터 가장 최근에 나온 기출까지 회차별로 쭉 제본해서 풀었습니다. 지구과학2는 2014수능부터 개정된 내용이랑 그 이전 교육과정인 05-13수능때 내용이랑 그렇게 큰 차이가 나지 않아서 풀만한 문제가 꽤 넘쳐납니다. 이렇게 쌓인 기출문제를 풀다보니 자연스럽게 체화가 될 수밖에 없었고, 저는 이 부분이 지구과학2 공부에 결정적인 영향을 끼쳤다고 생각합니다. 후반기 갔을때는 물리1과함께 개정 교육과정에 해당되는 기출 회분을 실전연습을 하면서 마지막 점검을 했구요. 중간에 지엽을 정리해야 할 것같은 필요성도 느껴서 지구과학2 교과서와 EBS 연계교재를 정독하면서 지엽이라 생각하는 부분은 다 챙겨서 정리하기도 했습니다.
전반적으로 지구과학2를 공부한 방향은 이와 같구요, 2월달부터 지2 시작했다고 늦은건 아니라고 생각합니다. 다만 더 오랫동안 본 게 손해가 될 리는 없으므로 빨리 시작할수록 어느정도 득을 볼 수는 있을거라 생각합니다!

길고 상세한 답변 감사합니다!@ 캡쳐해서 간직해놓을께요!!ㅠㅠ

물1 수특은 안하셨나요?

물1 수특 했지요! 초반에 나왔을때 한바퀴 돌리면서 풀고, 후반기에가서 문제풀이 연습을 위해 다시 한권 새로 사서 다시 한바퀴 실전처럼 문제푸는 연습도 하고, 동시에 약간은 깊은 사고과정이 필요하다고 생각되거나 중요한 포인트가 있는 문제들을 다시 한번 점검하기도 했습니다. 개인적으로 과탐같은경우 EBS연계교재의 퀄리티가 꽤 높다고 생각합니다.

물리1 공부는 어떻게 하셨나요?
이번에 물리때문에 반수를 하게 될것 같은데...구체적인 공부법, 커리큘럼 짜주시면 감사하겠습니다.
전 39점 나왔어요ㅠㅠ어려운 역학문제는 다 맞추고선
5번, 18번은 몰라서 틀리고, 9번, 10번 을 어이없는 실수로 틀려서 화가나네요.

음 사실 저는 제 물리1 대비방식이 결과론적으로 봤을때는 아주 좋은것만은 아니었거든요. 제가 점수가 44점이고 10번, 19번을 틀렸는데 10번은 예전에 물리2 공부할때 세세하게 증명하면서까지 공부하고 시험장에서는 완전히 생각이 반대로 돌아가서 틀린경우, 19번같은경우 그냥 문제 자체를 잘 캐치 못한 느낌이었어요. 다른문제들같은 경우도 두문제정도는 선지조합덕분에 어느정도 빠르게 잘 풀고 넘어간 운좋은 케이스도 꽤 있었구요. 저같은경우 요번에 화제가 되었던 정지에너지 관련 부분은 예전에 고1때부터 공부했던만큼 그런부분에 있어서 공부했던 경험이랑, 연대 논술대비에서 2015 기출 물리 1번 공부하면서 얻어갔었구요.
결론적으로 제가 드릴만한 조언이 그렇게 많은거같진않아요 물리부분에서는....ㅠㅠ 특히나 올해 많은분들이 그러셨겠지만 갑자기 전반적인 물리1 분위기가 바뀐느낌이 있어서 시험장에서 당황하신분들이 많아요 (저도 꽤 당황했었구요.). 그래서 구체적인 공부법이나 커리같은 부분은 알려드리는게 도움이 안될거같고요...굳이 말씀드리자면 문제풀이만큼이나 중요한것이 개념이다! 라는 것을 분명히 인지하시고 물리1 교과내용중 어디 하나 빠짐없이 꼼꼼히 공부하는게 좋을거같아요! 인강 강사 하나 끼고가면서 더욱 개념에 대해 제대로 이해하는 부분이 중요해질거같아요....사실 이 부분은 물리1에서 그동안 제대로 중요시 여겨지지않았던 부분이니깐요...

답변 감사드립니다.

저는 고3 이고 수학 과학 못하는데 설대 가고싶어서 물1 지2 선택했어요.
수학은 이창무 기출플래너 푸는중이고 물1은 수특, 지2는 수특이 안나와 교과서 읽는중인데 제가 잘하고있는지 알고싶어요.

사람마다 하는 방법이 정말로 많이 다른만큼 제가 어떤 과정이 좋다 나쁘다 평가하기는 좀 힘듭니다. 글쓴분이 쓰신 글만으로는 정확히 어떤 상황인지는 잘 감이 안오네요....죄송합니다...

물리1 배기범 김성재 비교좀 부탁드립니다. 개념이 약간 부족한 3등급 수준이에요.

일단 이 의견은 철저히 제 사견임을 밝히는 바이고요,
두 강사의 제일 큰 차이점은 역시 가르치는 스타일인 것 같아요. 일단 확실히 김성재T는 화이팅하는 면이 엄청 강한 면이 있고, 배기범T는 그에 비해서는 확실히 조곤조곤한 느낌으로 강의가 흘러간다는 느낌이 강해요. 서로 다른 스타일들 중 뭐가 좋고 뭐가 나쁘다고 우열을 가리긴 정말 힘들고요...
김성재T의 가장 큰 장점은 강의전달력과 교과과정의 이해도라고 생각합니다. 비교적 성적이 낮은 학생들까지도 잘 이해할수있는 만큼 내용을 설명하는 실력이 뛰어나다고 생각했고, 그렇다고 개념에 대한 이해도가 떨어지는거같지도 않다는 느낌이 들었습니다. 공핍층에 관한 설명을 비롯한 많은부분에서 오개념을 고치고 특히나 비행기 날개에서 공기가 지나가는 상황에서 쉽게 생길수있는 오개념을 정확히 잡아내는부분이 꽤 인상적이었습니다. 내용 상의 균형도 정말 잘 맞추는 편인거 같구요.
배기범T의 장점은 바로 방대한 양의 컨텐츠와 뛰어난 역학문제 풀이입니다. 물론 컨텐츠마다 그 컨텐츠에 대한 호불호가 심하게 갈리는것도 몇몇 있습니다만 사람마다 적절한것을 찾아 취사선택해서 듣기에는 꽤나 좋은 방식이라고 생각합니다. 역학 문제 풀이에서도 보존력/비보존력에 대한 개념을 가르치고 푸는 방식을 새로 배웠을때 등 도움이 많이되었고, 여러가지 강화된 무기를 장착할수 있었다는 느낌이 강했습니다(다만 역학을 버거워하는 사람들이나 물리 초심자들에게는 다소 버거울수있는 강사라고 생각이 들기도 합니다....). 또, 이건 케바케이지만 물리논술을 선택했을때 연대 기출풀이만 들었었는데 설명이 꽤 구체적이고 정확해서 도움이 많이 되었습니다.
제가 볼 땐 확실히 어느 강사를 택해도 어느정도 도움이 될거에요. 실제로 선호도를 조사해봤을때도 꽤 비등비등한편이라....제일 좋은건 두강사 모두 적절히 이용하는것이고요! ㅋㅋ 자신에게 적합한 강사를 선택하는 방법이 제일 좋을거같습니다.

독재중인데 잘 읽고 갑니다 ~

네~! 읽고 도움이 되셨으면 좋겠습니다!

기출은 마닳이 좋아요?

국어 기출문제 해설이라든가, 개정전 언어기출 배열방식을 봤을때 마닳이 기출공부 재료로서 공부하기 제일 괜찮은것 같다는 개인적인 생각을 하긴 합니다. 하지만 마닳이 주는 이점은 딱 거기까지에요. 다른 기출문제집도 그정도 이점을 준다하면 둘중에 골라서 선택하면 되는거구요.
마닳을 하면서, 또는 다른 국어기출문제집을 이용해 공부하면서 명심해야 할 점은 마닳이나 기출문제집이 절대로 국어 점수를 올려주지 않는다는 것입니다. 계속 생각하고, 사고하고, 어떻게 하면 내가 틀린 이 문제를 제대로 풀 수 있을까? 나한테 무엇이 부족한가? 무엇을 보충해야하는가? 이 부분들에서 피드백을 받으면서 자신의 공부방법을 하나씩 뜯어고쳐나가야 된다고 생각합니다.

딱 제 목표성적이라 질문드리는건데요
정시 결과 어디어디 써서 어떻게 되셧는지 알 수 있나요?
쪽지로라도 부탁드립니다

쪽지 보내드렸습니다.

수능특강은 어떻게 공부하셨는지 알려주세요!!

국어
ebs는 보긴 봤습니다만, 쌩 책으로 1회독하거나 그러진 않고
화작문이랑 독서지문 싹다 거르고 문학만 ebs에 나오는걸 봤는데요, 종류별로 나누면

현대시-작품을 읽었을 때 어떤 분위기인지, 어떤 의미인지 보다 빨리 이해하도록 도와주는 익숙함을 위해서
고전시가-연계될 확률이 제일 높으니, 각 고전시가마다 기본적으로 독해가 가능하고, 읽으면서 구절구절마다 어떤의미가 있는지 빨리 파악할수있도록 공부
현대소설-ebs 수록지문은 가볍게 읽고, 전체작품 줄거리만 파악하는수준
고전소설-읽기 살짝 난해한 내용에 한해서 독해가 잘 되도록 공부하였고, 필요하면 전문을 찾아서 읽었습니다 저같은경우 '열녀춘향수절가' 특정부분이 약간 난해해서 전문을 읽어봤습니다
극/시나리오-현대소설과 비슷하게 어떤 줄거리인지 파악하는 수준
수필-수필에 담겨있는 내용과 분위기(...?) 등을 공부

사실 수능치기 전 ebs연계가 잘 안될거라 생각했기때문에 ebs와 함께 문학문제 풀이에 필요한 실력을 기르는게 절대적으로 필요하다고 생각하면서 공부했습니다. 실제로 제대로 연계효과를 볼 수 있었던 문학작품은 정말 적었구요.
(위에서 이미 같은 질문을 해서 답변을 복사해왔습니다.)

수학
ebs를 활용하지 않았습니다.

영어
이 부분 역시 본문에 좀 적어뒀다만...다시 정리해드리자면 아마 3회독~4회독쯤 한거같아요.
처음 1회독에서는 그냥 문제집 풀듯이 한바퀴 풀고, 2회독에서는 지문 한번씩 읽으면서 독해 방법 등을 교정하면서 동시에 모르는단어 체크, 애매한 단어 체크 후, 계속 공부할때마다 단어가 외워졌는지 검사했습니다. 3회독에서는 역시 지문 한번씩 읽으면서 독해방법을 교정, 점검했구요, 단어가 외워졌는지 확인과 동시에 빈칸연계가 된다면 어떤 부분을 구멍뚫어놓을까, 이런 부분을 좀 확인하면서 공부했어요.

물리1
처음 산뒤 문제집 한바퀴 돌리고, 그다음 개념설명 페이지 보면서 정독하고 모르는게 있으면 체크했습니다. 후반기로 접어들면서 새로이 한권을 사서 문제풀이 연습용으로 풀고, 꼭 확인해야하거나 유심히 볼 필요가 있는 개념이나 문제들을 계속 체크했습니다.

지구과학2
처음 산뒤 문제집 한바퀴 돌리고, 중반기에 개념에 대한 완전한 이해와 지엽의 대비 필요성을 느껴서 교과서와 수능특강을 함께 보면서 지엽적인 내용을 정리한 바 있습니다. 후반기에 들어서는 역시 물리1처럼 문제풀이연습용으로 한 권 더 사서 공부했구요, 연계가 될만한 자료같은 걸 유심히 보면서 공부했습니다.

물1개념공부하실때 교과서로 보셨나요?

이제봤네요...죄송합니다 ㅠㅠ

옛날에 맨 처음 물1개념공부할땐 주로 완자를 봤던걸로 기억해요. 그 후에 독학재수할 때에는 인강개념강의, 완자 등을 병행하고 추후에 교과서 몇번 봤습니다.

아니에요 ㅎㅎ  답변감사합니다!

독재하실때 모의고사나 입시정보같은건 어떻게 하셨나요? 제친구 독재하다가 원서기간 놓쳐서 강제3수한친구있는데 무섭네요ㅜㅜ 혼자하고싶은데 정보때문에 학원다니고있습니다..ㅠ