정치와법 질문 받습니다.
[질문규칙]
1. 과목선택 기준, 팁, 시험팁과 같이 내용 외의 질문을 할 수 없습니다.
2. 다만, 내용은 교과에 한정하지 않고 법 일반에 관한 질문을 허용합니다. ex) 인지청구된 양자인 외국인이 국적을 취득하는 요건
3. 제2항에도 불구하고, 교과 외 내용으로써 정치에 관한 질문을 할 수 없습니다.
4. 질문을 받는 기한은 오늘 자정까지로 합니다. 글쓴이는 질문규칙을 준수한 질문에 대해 모두 응답해야 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중앙대 등록포기 2
사이트를 다뒤져도 등록포기하는곳이 없는데 내일 열리나요? 아니면 어디에 있나요??
-
다군 1차 추합 1
예비번호 261이고 1차 추합에 18명 빠졌는데 안되겠죠.. 10차추합까지 있습니다..
-
글 쓰기 힣
-
작년에 임정환 들었었는데 그럭저럭이었던 것 같아서요. 이대로 할지 아님 딴 사람으로...
-
토요일 아침 11시에 기분 좋게 일어나서 컴오히2 한판만 하고 공부할려고...
-
상지한 a형 2
12명 빠졌네요 후 빨리 붙어주길 바랍니다 ㅋㅋㅋㅋ 예비 26> 예비 14
-
버텨야겠네
-
-
어삼쉬사 n티켓 3
난이도가 비슷한가요??
-
1차 추합이 조기발표 났는데 이러면 2차, 3차 추합도 계속 조기발표 날 수 있는...
-
-
이거 2차때 붙을수있나
-
수고용 7
서강학파
-
나이트 - 키보드에음료쏟아서고장내는이도윤#KR1 ( 원래 온 계정 ) 온 - BLG...
-
본인 딱 정원수 예비 받았는데 오늘 나온거 보니까 50% 돌았던데 1차에 이정도면...
-
현역 화미생지 백분위 95 96 2 87 45 반수 화미생지 백분위 89 96 3...
-
그렇게 상도덕없이 일하진 않는데 내일 2시간 타임어택은 좀 그렇지 ㅎ
-
궁금하네요 일단 철학은 688 최초합인걸로 듣긴했어요
-
나 그냥 평생 숨기고 살아야하나
-
보험 단단히 들었으니 드가자
-
망한거겠죠...
-
어케하시는거죠 이런분들
-
문서뷰어 추천좀 0
누를때마다 광고 나와서 ㅈ같음 갤럭시고 덕코검
-
현돌 아직까지 틀린거 읎음
-
최초합이랑 똑같이 정원의 1.5배수 맞음?
-
11명 뽑는 학과인데 점공으로는 12등 나왔고 최초 발표에서 예비 3번 나온 다음에...
-
오땅은신이야 0
식감 맛 중독성 질소저함유 그냥 과자의 신
-
공부하러 갈게요 3
바방
-
1차가 가장 많이 빠지나요? 그뒤로 잘 안 빠지고?....
-
-
가천대 인문대입니다 73명 모집이고 509명 지원했습니다 최초에서 56위였고, 오늘...
-
-
지금 딱히 꿈도 없는데 이글 보고 있는 4567 등급분들은 공부를 시작하든 다른...
-
우울해졋어 하아아아 제발
-
죽음을 받아들이는 유형으로 설명할 수 있음 인생 망한걸 받아들인애 발악하는애...
-
-
방금 추합돼서 에타 인증이 안되는데 제발 심리학부 새터일정이랑 단톡 링크 아무거나...
-
네
-
나 지금 6시부타 머하고 있는거지 능률 보카 안하고
-
이거진짜에요? 11
?
-
여러분이라면 어디 가실 껀가요?
-
입학처에 자기 원래 몇번이었는지 조회할수있는 합불확인창 띄우는 버튼 있었는데 사라짐...
-
-
나홀로 05 찐따라 반배정 나왔다고 얘기해줄 애도 없음..
-
꼭 간절한 분께서 붙으시길...
-
정리하고 나니까 맘이 편하구만 처음에 작년 재작년 추합지표만 봤을때 가망도 없다...
-
똑같을 거 같은데 방학에도 이 따위로 하는데 개학하면 열심히 할 수 있을까
-
저 약 때문에 술 못 마시는데 ㄱㅊ을까여
-
저도 차에 관심 1도 없고 뭐 맥도날드? 북카페? 이러고 다녔는데 면허 따고 반년...
-
제가 막히는 문제가 있으면 그것만 붙잡고 있는편이라서 고난도 파트 풀때는 한장...
주관적으로 제일 어려운 파트 어디신거같나용
내용 외 질문입니다
상대 다수 대표제와 절대 다수 대표제 간 과대/과소 대표 문제 발생 가능성에 차이가 있다고 보아야 하나요? 그리고 차이가 있다면 둘을 구분하여야 할 필요성이 있는 지 궁금합니다.
예 차이가 있습니다.
상대다수대표제가 보다 발생가능성이 높습니다.
발생가능성의 차이는 수험생 입장에서 필요성이 있다고 말하긴 어려운 부분이 있지만. 최근 선거문제가 구체적인
사례를 주고 개념을 적용시키는 만큼. 구태여 모를 이유까진 없다고 사료되므로 일단 그러한 개념이 있다는 것은 알아두시되, 시험에 나온다면 제시된 자료를 바탕으로
개별적•구체적으로 판단해야 할 것입니다.
매우 특수한 상황에선 그렇지 않을 수 있어요.
근데 저는 그것보다는 "표의 등가성" 부분 개념이
더 중요하다고 생각합니다. 헌재에서 구체적인 기준을 제시했기 때문에요.