갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 등장 2
현역 성대에서 재수 설경제로 업그레이드할 사람 등장
-
지방 축적 및 은닉죄, 뇌물김 수수죄, 허위체중 공개 및 유포 혐의로 체포합니다.
-
그러니깐 메가 따까리나 하고 있지
-
유베 사수생 6
오늘도 순공 0분..
-
실모 풀고 싶은데 다 2월 3월부터 나오는거 맞나요? 작년 실모 푸는거 도움 되나요?
-
-
some__day__fine 맞팔 ㄷㄱ
-
새터 썰 12
풀면 특정될거 같아서 사리기
-
어느정도인지 감이 안옴 숫자만보면 ㅈㄴ 적은데
-
공부하고 돈 벌면 머하노
-
매일 집으로 신문이 오는거에요??
-
레어가 팔렸어요 6
하하하하ㅏㅏ
-
내가 다녔던데는 다 썼음 소규모 학원도 아니고 주변 학교 애들 다 다니는 학원인데...
-
설렌다 으흐흐...
-
하는거 어찌 생각하시나요 둘다 노베입니다 정법은 너무 고인 것 같아서 고민되네요 2등급이었습니다
-
미적기하확통 0
현역 수시런데 학교 내신으로 미적기하확통 다함... 미적은 하는 중이고 기하는...
-
이거만 풀고 먹자 13
응
-
ㅇㅇ
-
내일 하겟습니다
-
아직 있으시나
-
ㅇㅂㄱ 4
-
타 커뮤에서 맨날 댓글로 키배 뜨던 놈 있는데 차단하니까 맘이 편함 뭐 알지도...
-
지 쓰레기통 못 찾겠다고 쓰레기 좀 대신 버려달라고 하더라...
-
잘햇다 응
-
김승리 tim 2
이거 작년에 한 거 보니까 기출 타이머 맞춰놓고 시간 안에 풀게 하던거던데 교재...
-
부모님이 보험 빵빵하게 넣어준 건 알고 있었는데 격리입원 100만원 독감진단비...
-
프사 변경했어요 3
회귀?함
-
질문받습니다 5
요즘 너무 행복함 티원 원딜명가 스매쉬 발굴에 담원의 재등장까지 이거지이거지
-
으응 하루에16시간씩 하면 고려대경영가능?
-
자허블에 더 부을거에요 밸런스 맞추기
-
ㅇㅇ
-
지1도 마찬가지임?
-
존나 느좋
-
물화생지1보단 일단 재밌음
-
이 무슨 역설
-
롤하고 잘까요 15
그냥 잘까요
-
아 pi/3 0
pi/6인줄 알고 풀다가 왠지 이상하더라..
-
아주대vs인하대 5
투표좀 부탁드려요!
-
얼굴로 기만은 하지 말자 상처된다 하나하나가
-
크리스피 크림에서 오리지널 글레이즈드(1개) 먹음
-
계좌에 돈 존나 줄줄 빠졌는데 곧 설날이라 다행이다 2
술 때문에 06 지갑 지금 존나 탈탈 털림
-
와꾸 빻아도 나대지만 않으면 중간은 간다….
-
수1, 수2 만족중인데 확통도 좋나여??
-
MS "중국, AI 허위조작정보로 한국·미국·인도 선거 방해할 것"(종합) 1
"한국서 日오염수 게시물로 분열 조장…당시 이재명 언행 증폭시켜" "북한, 韓美와...
-
생윤 먼저 해야하나…? 조언좀요 노베임
-
그건 바로 둘 다 품사가 동사라는 거임
-
오르비/사건사고 1
https://namu.wiki/w/%EC%98%A4%EB%A5%B4%EB%B9%84...
-
교재는 좋은 게 맞는 듯. 근데 번장가면 4만원에 팔리던대 강의도 없는 교재가...
-
벌써 2025년이거든
-
궁금해요
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ