님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수투만 하는 중인데 확통, 수원도 삿음 근데 책이 너므 비쌈;;;;;;;;
-
애니 신작 소식 0
고전 애니 베르사이유의 장미 (1979년 작) 가 신 극장판으로 만들어져서...
-
수능끝나고 국어 0
수능끝나고 국어 지문 인터냇에 누가 올린거 읽을때 ㅈㄴ 잘 읽어지는 것 같음 국어...
-
야심한 새벽에 투표함 봉인지 뜯고 투표지 마구 퍼넣는 cctv영상이 발각됐는데...
-
다람쥐 2
베가지마 베베
-
공부 열심히 해야겠음
-
경희대 말고~! 목표로 잡을 대학이 필요혀 나 원래 한옥 좋아해서 세종대 목표로 잡을까 했우
-
ㅇㅅㅎ 빨랑와라 11
내 글 그만 보내고
-
저는 예쁜 사람보다는 18
매력있는 사람이 조아요 양파같은 사람…. 취미가 같으면 더 좋고
-
‘화’법과 작문 ‘화’학1 ‘화’학2
-
화1 욕먹는원인 1
1컷 50<<<<<<이새끼만아니였어도 화1은욕안먹었음 (농인거알죠...?)
-
우흥하면 좋아요 2
개추
-
누가 후자를해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에이설마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
사문 생윤 세지 3개로 골랐는데 사탐은 1달 전에 공부해도 된다는 말 많이 들었지만...
-
ㅈㄱㄴ
-
김동환 << 이쌤 이투스던데 타수 왜케낮음 ㄷㄷ 김동환김영환 둘 다 goat..
-
아직은 좀 먼 듯하다…
-
커리큘럼만 짜고 이상적인 계획대로 안되면 그 과목 계속 유기하기아침부터 수학풀기...
-
저는 복합체가 표지 물질 + 특정 물질이라고 이해해서 38번 2번 선지 보고 표지...
-
에오베 딥마인드 크포 콘크리트
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4
본인이 혼란 야기하고 근들갑이란 근들갑은 다 떠네 ㅋㅋ 대체 현생이 뭐길래 저러는...
-
혹시 카의를 9
카이스트 의대로 안 사람 있냐..?? 그래서 명문대는 역시 의대도 높네 이생각했는데...
-
얼버기 1
피곤하다 다시잘까
-
그때는 정말 이 합격증 하나로 평생 먹고 살고 인생이 피는 줄 알았는데, 막상 와서...
-
조금이나마 도움이 되고자 쓰기 시작한 칼럼 뭣모르고 첫 글부터 칼럼 박치기로...
-
아 작년인가 재작년인가 15
그 엄마게이라고 자칭 부르시면서 재미로 모의고사 보시던 설의 고닉 분 어디가셨지...
-
의사 망했다.. 3
너무힘들다..
-
자퇴 D-6 1
-
⭐️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 0
⭐️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
정신 ㅈㄴ맑아지깆했ㄴ,ㄴ데 1시간 날렷네…
-
여자친구 구함 14
얼부기
-
군수생 전북대합격! 13
작수55245에서 올해 44334로 군대에서 올렸습니다...
-
고대 새터 일정 1
고려대 생명과학대학 OT,새터 일정 아시는 분 알려주시면 감사하겠습니다ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
이런 느낌 나는 거 없음? 20화 넘긴 걸로
-
사차함수 f(x)인 실수 a 최댓값 2 집합 { x | f(x)=k } 원소 3이상...
-
6개월 한다고했는데 지금 3주차임 개 때려치고싶음 ㅅㅂ..
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
혼또?
-
체조를 해요
-
기상... 6
10시약속인데
-
06들이 고등학교에 들어갈 때만 해도 통합형 수능으로 바뀌면서 미적 과탐을 해도...
-
아니면 남친이라도... 170cm 이하에 잘 씻는 사람...
-
불인증 상태여도 재심사 시간은 인증으로 본다는게 불인증 1년 유예일때 얘기입니다;;...
-
계명대 컴공 3학년 1학기 학점 (4.3) 마친 상황에서 반수해서 숭실대 공대 or...
-
얼버기 5
-
국민대학교 맛집 : 학생들의 등하굣길 길음역 맛집! 0
안녕하세요. 합격자 후배님! 저는 국민대 기계공학과 23학번입니다. 국민대에 처음...
-
아프당
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용