[칼럼] 수능 영어를 푸는 가장 효율적인 방법 2편(part 1)
수능 영어를 푸는 가장 효율적인 방법 2편
“해석은 다 되는데 왜 답이 안나올까?”에 대한 해답입니다.
우선 이번 수능에서 오답률 2위를 기록했던 34번 문제를 한번 풀어보세요. 시간 같은 건 상관없고 최대한 명확한 논리로 답을 내보시는 걸 추천드립니다.
기본적으로 문장에 대한 해석이 되는데 답은 안나오는 분들을 대상으로 한 칼럼이기 때문에 어떻게 해석하는지에 대해서는 언급하지 않겠습니다.
사실 빈칸 위치는 중요하지 않습니다. 맨 위에 빈칸이 있다면 그 아래에 근거가 있을 것이고 맨 아래에 빈칸이 있다면 그 위에 근거가 있을거니까요.
풀이에 들어가기에 앞서, 저는 기본적으로 모든 글들에 이항대립적인 도식을 생각하면서 풀이합니다.
흔히들 부정적인 것을 A, 긍정적인 것을 B로 놓고 저 또한 그렇게 풀이합니다.
이 이외의 도구는 일절 사용하지 않습니다. 딱 이 두가지로만 풀이할거예요.
우선, 기본적인 풀이는 다음과 같습니다.
Centralized, formal rules can ___________________.
중앙집중적이고 공식적인 규칙은 _____할 수 있다고 하네요
그럼 그 규칙이 뭔지 아래에 설명되어있겠죠?
이건 내가 이 글에서 무엇을 찾아야 하는지에 대해서 바로 알려준 꼴이기에 중앙집중적/공식적인 것을 B라고 놓겠습니다.
The rules of baseball don't just regulate the behavior of the players; they determine the behavior that constitutes playing the game.
Rules do not prevent people from playing baseball; they create the very practice that allows people to play baseball.
바로 규칙에 대해서 설명해주기에
“이 규칙이 위에서 말하는 규칙인가?”
하고 “95%”의 확신을 갖습니다.
5%가 비는 이유는
사실 the rules of baseball이 위에서 말한 규칙이 아닐수도 있거든요.
하지만 대부분 화제를 이어오는 서술이기에 그대로 받아줍니다.
그렇다면 the rules of baseball은 우리의 논리상
“공식적이고 중앙집중적”입니다.
그렇다면 위의 6줄을 “공식적이고 중앙집중적인 규칙”이라는 틀에서 읽게 된다면 어떤 단어/문장을 눈여겨 봐야할까요?
Determine the behavior / create the very practice
정도가 되겠죠?
왜냐면
행동을 결정하는 것 = 공식적 = 관습을 생성함
이라고 생각”해 볼 수” 있거든요.
여기서 또한 100%의 확신을 가지고 이야기하지 않는 이유는
언어의 특성상 행동을 결정하는 것이나 관습을 생성하는 것이
언제든지 “비공식적”인 것으로 변할 수 있기 때문입니다.
여기서 우리가 가져가야 하는 것은 규칙이 뭘 결정하고 어쩌고~가 아닙니다.
우리가 가져가야 하는 것은
“내가 지금 읽은 규칙이 공식적이고 중앙집중적이구나”
입니다.
A score of music imposes rules, but it also creates a pattern of conduct that enables people to produce music. Legal rules that enable the formation of corporations, that enable the use of wills and trusts, that create negotiable instruments, and that establish the practice of contracting all make practices that create new opportunities for individuals.
위에선 야구 얘기를 하더니 음악 얘기를 시작합니다.
여기서 하시면 좋은 것은
“야구니 음악이니 다 예시 드는거군”
하는 생각입니다.
아마 위에서 규칙의 특징을 명확하게 잡고 오셨다면
위의 첫번째 문장에서도
Creates a pattern of conduct라는 부분이 눈에 잘 들어오실 겁니다.
공식적 = 행동을 결정 = 관습을 생성 = 행동패턴 생성
느낌이 오시지 않나요?
그래서 사실 해석이 된다는 전제 하에
위의 아래 문장도 결국은 같은 얘기를 한다는 것을 아실 수 있습니다.
여가서 다시한번 중요한 것은
우리가 주목해야 하는 부분은 윗 문장들의 정확한 해석이 아니라
내가 읽은 규칙의 특징들을 하나로 묶는 것
입니다.
And we have legal rules that establish roles individuals play within the legal system, such as judges, trustees, partners, and guardians. True, the legal rules that establish these roles constrain the behavior of individuals who occupy them, but rules also create the roles themselves. Without them an individual would not have the opportunity to occupy the role.
어떻게 보면 지겹습니다.
또 규칙이 무엇을 생성하고 어쩌구저쩌구
전 현장에서 위의 and 문장부턴 똑바로 해석도 안했습니다.
But 나오는 부분에서 혹시 우리가 지금까지 B로 잡았던 규칙이
뭔가 변화가 있나? 싶어서 슬쩍 보고 그냥 강조하는 구문 같아서 넘기고 5번 찍고 끝냈습니다.
선지 보겠습니다.
1.categorize one's patterns of conduct in legal and productive ways
솔직히 categorize 보자마자 지웠어야 합니다.
분류와는 아무 관련 없습니다.
2.Lead people to reevaluate their roles and practices in a society
재평가 보자마자 지웁니다. 28프로가 골랐던데 사실 이유는 잘 모르겠습니다. Practices 보고 찍은 거 말고는 설명도 안되는 것 같네요.
3.encourage new ways of thinking which promote creative ideas
생각의 새로운 방법 지웁니다.
4.Reinforce one's behavior within legal and established contexts
제가 느끼기엔 그나마 가장 매력적인 선지입니다. 그러나 개인의 행위를 강화한다? 너무 주제와 동떨어져 있습니다.
우리가 찾고 싶은 건 공식적이고 관습을 생성하고 중앙집중적인 규칙입니다.
5.facilitate productive activity by establishing roles and practices
정확히 해석하기도 전에 답같습니다.
“규칙과 관습을 세워서” 생산적인 행동들을 가능케 “한다” 네요
can과도 딱 들어맞습니다.
솔직히 말해서 해석이 어느정도 되는 2~3등급 학생이 올해 수능 34번에서 모를만한 단어가 있었나요? 당연히 아닙니다.
아래서 다섯번째 줄에 trustees라는 단어가 있는데
몰라도 됩니다.
칼럼을 쓰고있는 지금까지도 전 저 단어의 정확한 뜻을 모르고 알 생각도 없습니다.
결국 해석은 되는데 답선지를 못찾아내는 이유는
미시적인 해석에 집중한 나머지
거시적으로 지문을 보지 못했기 때문입니다.
제가 밑에서 5번째 줄부터는 거의 읽지도 않다시피 한 이유도 바로 이것입니다.
애초에 85점 이상이 안정적으로 나오시는 분들이라면
해석이 꽤 어려운 구문을 만났을 때 제가 위에 서술한 것처럼 접근하는 것이 훨씬 낫습니다.
영어는 미시적인 독해를 할 필요성이 다소 떨어지는 과목입니다. 국어랑 차이가 나는 부분이죠.(물론 해석 못하면 4등급 받고 서울대 빼고 아무데도 못쓰는겁니다.)
그렇다면 밑줄이 아래에 있을때는 어떻게 해야하냐? 라고 물어보실 수도 있는데, 그럴 때는 솔직히 말해서 두번 읽으시면 됩니다.
만약 쉬운 문제라면 두번 읽으실 필요도 없을거고
답이 한번에 안나오는 어려운 문제라면 두번 읽는 시간을 투자할 가치가 있는 문제가 되기 때문에 시간 운용에 문제가 없게 됩니다.
원래는 여기다가 선지가 두개만 남았을 때의 해결법에 대해서 쓰려고 했는데 그러면 너무 길어질 것 같아 part 2에서 후술하도록 하겠습니다. 질문 있으시면 댓글 남겨주세요. 감사합니다
1편 보러가기:
https://orbi.kr/00070419978/%255B%EC%B9%BC%EB%9F%BC%255D%2520%EC%88%98%EB%8A%A5%2520%EC%98%81%EC%96%B4%EB%A5%BC%2520%EA%B0%80%EC%9E%A5%2520%ED%9A%A8%EC%9C%A8%EC%A0%81%EC%9C%BC%EB%A1%9C%2520%ED%91%B8%EB%8A%94%2520%EB%B0%A9%EB%B2%95%25201%ED%8E%B8
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
바라는 게 좌절될까봐 그만큼 두려워져서... 그만 바라고 '싶다'는 것부터 이미 모순이네요
-
급식실 없어서 교실급식이 ㄹㅇ 꿀잼인데 ㅋㅋㅋ 급식차 오면 애들끼리 배식하고 ㅈㄴ...
-
차라리 혼자 먹고 말지 ㅋㅋ
-
약간 공동 생활하는 느낌이고
-
ㅇ기ㅜㅂㅇㄴ이 좋네; 흥ㅇ응히ㅣ히히히
-
정시 지원전략 진학사 표본분석방법. 빵의 법칙 포함 0
본인 성적보다 낮은 곳을 가서 후회 하지 않는게 정시지원전략의 핵심입니다 즉,...
-
그냥 혼자 밥먹는게 편함
-
나는 ㄹㅇ 당당하게 먹는데 오히려 혼자가 좋음 언제부터 급식은 같이 먹어야 한다는...
-
한양대 공대랑 서강대 공대랑 비교했을때 한양대가 압승인가요? 글들 찾아보니까 중앙대...
-
그렇지 않나요 최대한 피하고 있는데 주제가 없음… 물리1 내용중에서 1단원 제외...
-
초중고 인생동안 한 두번정도? 혼밥해야 될만한 상황이 있긴했는데 매점으로 때움
-
여행파토썰은 도저히못이기겠다
-
점수반영은 안하는거같은데 걍 wwe겠지?
-
우울보단 3
우웅~ 다같이 우웅해요><
-
3년친구들이랑 쌩판남처럼 눈도 안마주침 사진 찍을사람 없는거 들키기 싫어서 부모님...
-
아싸 탈출법 10
1. 일단 잘 씻는다 2. 외모 깔끔하게 다닌다 3. 성격 모나지 않게 한다 ->...
-
만나자도 해도 별 ㅈ같운 핑계 대면서 안 만남
-
ㅜㅜ
-
수의대에가지못하면 진짜인생에남는게없어서임...
-
대학 오고 사람됨 걍 ㅉ따여도 성격 고치려 하고 모나게 굴지 않으려 노력하니깐...
-
아싸썰 8
아싸 또 왔다 나 기분 좋아서 나 노래 한곡하고 하나 둘 셋넷
-
뭔가 안 보이는 벽 같은 게 있어서 일정 수준 이상으로 가깝게 못 지내겠더라
-
친구들이손절한것도 이해되긴함... 민폐행동너무끼쳤었음
-
어떤 직업이 좋음?
-
인증 노댓은 진짜 슬퍼 13
가슴이 아파..
-
빵댕이 때리고싶음
-
흠 인생 2
28에 대학을 가다니... 군대란....
-
고1때는 친한 친구들이 있었음요 걔네들이랑 다 같은반이 됨요 고2때 학생회장 하면서...
-
지금 머임뇨 0
아싸썰 푸는거에요? 딴거하고 잇는중이라 파악이 안 된다
-
전에는몰랐었는데 요즘들어그런것같다는생각이듬 연락읽씹하거나 간만에만나자해도...
-
특히고3때 1
친구없어서 꼽사리낄자리찾아다님 얘들아나와밥을먹어주지않을래..?
-
진짜 손맛을 느껴보고싶다
-
만약에 진짜 못생긴거면 10
친구가 성형 굳이 해야하나? 그정도는 아닌데라고 말 안하나요 저는 갠적으로 제...
-
기숙이어서 걍 꾹 참고 지냇는데 다 끝나니까 안보면 끝이라 걍 정이 제대로 털림
-
생각보다 사탐런 꿀은 아닌거같은데...
-
혼밥하는게 창피해서 급식 안먹는건 이해 안되네 난 고딩때 밥먹으러 학교 왔는데
-
현타온다 0
배고프다 먹을게 차돌있는데 지금 요리하면 옆집에서 찾아올거같다
-
로스쿨 생각하고 있습니다... 지금 학교도 논술로 온거라 연고 편입을 도전해보고...
-
난 23살 처먹을때까지 없더라 시팔~.~ 높은확률로 이루트 타는거지뭐 ㅋㅋ
-
그래서재수끝나고술모임처음나갔어.
-
를 알고 싶다면 고개를 들어 거울을 보라
-
아싸썰 자랑하기ㄱㄱ 18
급식같이 먹을 친구없어서 1학년땨부터 안먹음 원래 코로나 어쩌구로 1학년때...
-
친구없으면
-
내일 아침 11시에 마감
-
인스스떠서보는데 개서글프네...
-
근데 ㅇㅈ 보면 1
오르비에서 나 친구 없어요 ㅠㅠ 하던 사람들이 죄다 전혀 그렇지 않음을 알 수 있음
-
진짜 존나비참할거같은데
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
01. 셋의 공통점 : 무질서 -> f(규칙 설정) -> 행동
02. Society, creative, legal 모두 공통점 아니니 1~4는 논의영역 OUT
이렇게 풀었는데 어케 생각하십니까
F가 정확히 무엇인진 모르겠지만
지문에서 말하고자 하는 바를 찾고 1~4가 개소리라는 것을 알고 5번을 찍었다면 당연히 합당하다고 생각합니다
선생님 25수능 영어 88점 맞은 사람인데요 주로 문장삽입, 빈칸, 그리고 어법 틀렸습니다… 어법을 항상 감으로 푸는데 이런 상황에서는 어법을 먼저 공부하는게 나을까요 아니면 빈칸, 삽입 유형을 먼저 공부하는게 나을까요???