정법 헌법소원심판 질문
이 두 문제에서 갑이 청구한 헌법소원심판이 다르던데, 재판 진행 중이면 권리구제형 헌소랑 위헌심 둘 다 가능한 것으로 알고 있어요.
하나는 ㅇㅇ법 시행령이라 법률이 아니라서 권리구제형이라고 하던데, 항소심 계속 중이라는 것처럼 재판이 전제된 상황이면 권리구제형이랑 위헌심 어떻게 구별해야하나요?
하나는 권리구제형이고 하나는 위헌심인 이유를 다른 근거로 설명해주실 수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미적 77 1
19 20 21 22 28 30 77점...2등급 가능해요? 저 진짜 2등급 너무 필요한데ㅠㅠ
-
사문 행복회로) 0
다들 골고루 틀린 시험이라 전체적인 정답률은 높지만 1컷은 45 밑으로 잡히는거임!!
-
하 국어 진짜
-
내가 이렇게 잘봤는데 뭔 정지드립이야
-
약대가능한가요 3
화미생지 100 92 1 50 42...
-
지구 42점 1 가능임? 이시발새끼..
-
언매 81 미적 77 영어 79 한지 41 세지 45 6모 9모 탐구 다 1인데...
-
언미물지 0
국어 86 미적 88(공통2,미적1) 영어1 물리 44 지구 41 서성한 낮공이라도 가능할까요..
-
인상ㅈ같다 6
ㅆㅂ더는게없네 1년더해야지뮈
-
와 실모에서도 안 맞은 점수를 수능에서 맞네 ㅅㅂ
-
언미생지임,, 교차 안 한다는 가정 하에,,
-
언매 85 확통 80 영어 2 정법 47 사문 44 어디까지 될까요?
-
이러면 어디감 5
언매 80 미적 92 영어 3 물리 44 지구 42 (이과기준) 언매 하..
-
제곧내 ㅜ
-
언매 90 미적 77 영어 2등급 한국사 5등급 물리 28 지구 33...
-
언매93 확통92 영어2 한지50 사문48이면 어디갈 수 있어요??
-
언매 91 미적 96 영어 2 화학1 50 지구1 44 인서울 약대 지망하긴 해요 ..
-
슈뢰딩거의 물리 0
39~43 제발 가채점표가 잘못됐다고 해줘!!!!!
-
수능 결산 2
언매 미적 영어 사문 지구 91 92 2 45 44 이거 인서울 메디컬 되나...?...
-
생윤사문 0
37 39 몇뜰까..
-
하..현역인데 나오자마자 쉬웠다는 소리들었을때 기분이란.. 물론 +1 재수삼수가...
-
하제발....3제발요....이렇게빌게요...
-
언매 개념 1회독 해놓은 상태입니다
-
-
걍 지2는 오지훈임 ㅇㅇ 반박안받음 ㅋㅋ
-
수능 보느라 수고하셨습니다. 우선 개인적인 예상 등급컷은 47정도 되지 않을까...
-
수능망했다고? 0
하하
-
화작 원점수 93 백분위 95 미적 원점수 68 백분위 80 영어 2등급 생윤...
-
생명 45 1
1등급 가능?
-
제곧내
-
생윤 23 0
4 5등급 가능한가요
-
문과 14333 0
언매 1컷 걸렸고 수학은 34왔다갔다하고 영어 생전처음 3받아보고 생윤사문 걍...
-
추천 점... 외국어공부라도 해보게.,,,,,.
-
제..ㅂㅡ알ㅠ
-
사문 43이네 0
2 2 3 뭔데!!
-
24 생1 47잌데 씨발 운지함
-
생윤 1컷 4
4번 틀려서 47인데 1가능한가요 진짜 이거만 되면 최저 맞추는데
-
진지하게 수학 현강 누구 들으심?? 문제집 현강 추천 좀
-
지학 0
47 탐구 하나는 건짐 휴
-
대학 라인 한번만 부탁드려도 될까요? 논술때문에.. 0
화작 미적 물1 지1입니다 69 92 4 40 34
-
화작 73 미적 77 영어 3 사문 40 생윤 29
-
-
점수랑 등급 적으면 대략적인 가능성 판단 정도는 될듯 등급컷 조금 올라간다고...
-
2분뒤 0
제2외 정답발표 두구두구두구두구
-
성적이야 12월에 확인하면 그만
-
(원점수) 언매 84 미적 65 영어 2 생명 45 지구 37 미적 지구 너무...
-
국영수 성적이 진짜 지금 학교 못 나가게 생겼네
-
이번 수험기간에 사문 서바 항상 고정 40후반에 적중예감 절반이상 다 맞고 수능도...
-
-
세지 42 0
2뜰까요? 뜬다고 해주세요…ㅎㅎㅋㅋㅋ ㅎㅎ ㅠㅠ
1번은 위법심 위심소 가능(제청신청 기각 여부가 안나와있음)
2번은 권리구제
5번
'OO법 조항의 위헌 여부가 재판의 전제가 된다고 판단' 여기서 위헌 심사형 헌법 소원의 단서를 잡을 수 있고,
기본권을 침해한 공권력의 작용에 대한 단서를 찾을 수 없어서 권리 구제형 헌법 소원보다는 위헌 심사형 헌법 소원으로 보는 게 맞습니다.
9번
일단 법률만 위헌 법률 심판이나 위헌 심사형 헌법 소원의 판단 대상이 될 수 있는데 여기선 대통령령이 대상이라 그냥 권리 구제형 헌법 소원으로 확정되기도 하고, 이 명령이 재판의 전제가 된 상황도 아닙니다.
그리고 법률의 위헌성을 따지기 보다는 공권력의 작용이 기본권을 침해했다는 내용이 있어서 권리 구제형 헌법 소원의 요건을 갖추고 있어요
6평 선지를 보면 권리 구제형 헌법 소원은 '기본권을 침해한 공권력의 작용'에 대해서만 판단해요 그래서 기본권 침해에 대한 내용이 없으면 권구헌소가 될 수 없습니다
이것도 하나의 기준으로 두시면 좋을 것 같아요