상상 5-9 수능전 마지막실모
독서 9:20
문학 9:47
화작 9:59 마킹 다못함 40번대 부터..
수능전 예방주사 확실히 맞았다 생각하면 될듯
마킹 했다고 하면 독서 6 11틀 화작 38 44틀
89
11번 38번은 틀리면 안되는걸 왜틀렸지 진짜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 어떡함 ㅅㅂ ㅠㅜㅠㅜㅠㅠ 존경하는 감독관님 제발 제 미숙함을 재량껏...
-
수학 2가 받고싶다
-
별로안길고쉽고 ㅅㅂ 창선감의록이 올해는 3개네
-
겨울에 얼음 만드느라 뺑이치는건 서민들인데 그걸 누리는건 양반들. 이 한여름 날씨에...
-
가능??
-
그냥 핸동강령이랑 대충 잘 까먹던 공식들만 보고 탐구에 몰빵하면 안돠겟죠? 4코 남은거잇는데풀까요?
-
단 한 번도 공부 안했는데 괜찮으려나.... 작년 기준 사설 빼고 1 안나온 적 없긴 한데
-
지금까지 모의고사를 학원에서만 봤어서 시험지에 성명, 수험번호를 써본적이...
-
“God bless you” 신이 당신의 축복을 빌 것입니다.
-
음 걍 멍 때릴까싶은데
-
논술 준비 집에서 할 생각... 논술 최저조차 못 맞추면 죽겠어요
-
국어는 읽을 때 0
머리보다 눈만 먼저 안가면 됩니다.. 조급하다고 흘려 읽으면 주관 개입되고 답은...
-
잠 몇시에 2
님들 몇시정도에 잘거임?
-
자칫하면 영어시간에 쿨쿨 할듯
-
적중예감 파이널 제일 괜찮은 회차 추천 좀 해주세요.. 2
11~13회까지 중에서요..
-
3모는 안넣어도 환급 되는거지?
-
현역이라서 진짜 암것도 모르는데 막 수테 고장날수있으니까 두개씩 챙겨놓으라고하시는데...
-
한국사 해야되나 0
작수 41이긴한데 다른건 32정도 흠 편차가 왜케..
-
흠
-
생태 중심주의 한계가 “인간의 어떤 개입도 허용하지 않기 때문에 환경 보전을 위한...
-
고려대학교 수학과 고려대, 서강대, 시립대 등 수학과 수리논술 합격 (기타 :...
-
2024 69모 존나 쉽게내고 생긴것도 쉽게 위장해서 시간 꼬라박 유도하는거 볼수록...
-
연계안한사람있냐 3
ㅋㅋ같이피지컬로뚫어보자
-
나만안하나
-
다들 잘 보고 오세요 12
화이팅 입니다!
-
뒤에 머 써놨다고 부정행위로 잡혀가는거아니겟죠..
-
45점 이거 아낀만큼 국어 시간 더 주면 안됨?
-
시간 참 빠르네요 ㅎㅎ 높은 성적은 못 받았지만 어쨌든 운빨로 원하는 곳 갔습니다...
-
수능날 택시 1
안잡히겠죠? 아침 6시 30분쯤에 출발하려는데..
-
내후년 수능 준비라 내년에는 대성 19패스로 해결해야될듯해서
-
도시락 못해감..에휴 초코바나 하나 뜯을듯
-
강자에겐 약하고 약자에게 강한 이 대한민국에서 민주적인 방법으로 투쟁하시는 학우분들...
-
걍 2024 수능 복습하고 비유전이나 봐야겠다
-
연계를봐야할지 노트나한번읽어볼지 문법문제를풀어야할지
-
다들 가채점표 뭐쓰심 11
ㅇㅂ이에 그 omr 마킹처럼 할 수 있는 가채점표 있어서 그거 쓸라고 하는데 ㄱㅊ?
-
참고하세요
-
풀 수 있다고 믿으면 풀립니다. (진심으로) 문제 풀이 들어가기 전에 잠깐멈춰...
-
어케생각함? 메가패스 50 지를 돈 없고 이기상쌤거만 듣자니 20 아까움
-
부정행위 숙지를 못하고 걸려서 강제 2년을 더하는게 가장 큰 변수임 특히 탐구과목...
-
긱사에 시계 놔두고 외버림...
-
9모 이후로 하도 불수능 떡밥이 여기저기서 도니까이제는 진짜 평이하게 나와도...
-
26점 ㅅㅅ 한국사 공부 해야겠다
-
근데 잠 안와도 0
걍 눈붙이고 억지로 누워있으면 2시간 안엔 잠드려나 어제도 한 1시간걸려 잠들었는데
-
답 갯수 적은거로 쭉 미는거 어떰?
-
Tdyd 80 92 91 93 84 91 마피 시즌2 95 87.81 띵모 90...
-
지우개 귀마개 샾심
-
샤프 10개 받아야지 수험표값을 이렇게라도 받아야겠어.
-
Omr은 미리 마킹해야지
14번 질문 가능할까요?
네
제 뇌피셜인데요, 어디서 잘못생각한건가요?
지문, 문제사진 필요하시면 첨부해드리겠습니다!
지문에서의 철수 예시 자체가 논리적 도출 성립하지 않습니다 지문에서 제시한 내용에 따르면
논리상항 + 알파벳으로 표기해서 논리적 형식만을 드러내는게 번역이고
논리적 형식으로만 드러난 명제에 내용인 비논리 상항을 할당해서 타당성을 검증 하는게 해석인데
해석의 과정에서 타당성이 검증되지 않으면 논리적 도출이 성립한다고 볼 수 없습니다
들어주신 예시는 논리상항 + 알파벳으로 표현된 명제가 동일합니다
어떤 F는 G이고, a는 F이다. 따라서 a는 g이다
이 명제에서 어떤 비논리 상항을 집어넣었을때 타당성이 검증 되어야하는데
그러려면 모든 전제가 참일때 결론이 참임이 보장되어야합니다
지문에서 철수 예시를 보면 어떤 학생은 사람이다. 철수는 학생이다. 따라서 철수는 사람이다
에서 모든 전제의 참이 결론의 참을 보장해야하는데
어떤 학생은 사람이고, 철수가 학생이라는게 철수가 사람이라는걸 보증하지않습니다.(직관이나 사실이랑 상관 X)
어떤 학생은 사람이 아닐수도 있기때문에, 철수가 사람이 아닐 가능성이 있기때문에
두 예시는 둘다 논리적 도출관계가 성립하지 않습니다
그리고 서로 다른 두논증의 논리상항 만을 비교 했을때 동일 하다는것은 논리적 형식이 같다는 뜻이고, 논리적 도출관계의 성립은 논리적 형식에 의해 성립하기에, 논리적 형식이 같다면 어떤 의미를 할당해도(서로 다른 논증이더라도) 같은 논리적 도출 관계가 성립할거라고 추론할수있습니다
또 궁금하신거 있으시면 물어보세요 점심시간에 답드릴게여