국어황님들 저 좀 도와주세요
이투스 수능fit 시험지입니다.
도저히 이해가 안 가서... 질문 드려요.
스피노자는 유일한 실체가 신 뿐이라 했고,
이때의 신은 인격적 존재인 종교적 신(세계를 창조하고 세계를 움직이는 법칙을 부여한 초월적 존재: 지문 윗부분에 나와 있음.)과는 다른 의미이다.
따라서 인격적 존재인 신은 생겨난 사물이나 사건들을 간섭하거나 지배하므로 노자의 '도'와 다르다.
.
.
라고 이해했습니다. 도저히 3번이 맞는 이유를 모르겠어요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
실체가 있으면서 존재하는 것이 양태고 그것에 인간도 포함이 된다고
명시되어있어요
그것이 신이 인격적 존재라는 주장은 아니에요
신도 인간도 양태라는 주장일 뿐이에요
스피노자는 "유일한 실체인 신"을 주장했고 인격적 신과 다르다고 했으니 "인격적 존재로 지목한 신"이라는 표현도 옳다고 보기 힘들어요
스피노자는 자연으로서의 신(A)을 주장했고, 이는 종교적 신(B)과 다르다고 했잖아요.
이때 스피노자는 "신"이 A도 있고 B도 있는데, 실체로서 신은 A를 말한다고 한 게 아닌가요?
저는 스피노자가 인격적 존재로 지목한 신은 B라고 생각했어요. 그래서 B랑 비교한건데.. 틀린 건가요?