생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재미없기만해봐라
-
지능은 진짜 리세마라 해야하는데... 심지어 확률형이자나 뭐..? 강화 터질 확률도...
-
나만 드는거임? 펑크도 많을것 같음 물론 소수과 제외
-
나처럼 학교생활 열심히 하고 수시정시 둘다 챙겼는데 수시는 잘 안나오고 정시가 훨씬...
-
난 능지가 더 귀여움
-
이새기 또 놀러갓지 이거
-
위치 티오 병원 다 괜찮아보이는데 유급률 하나 때문인 건가요?
-
벌써부터 환율 1500에 건보 연금 고갈이니 뭐니 얘기 나오면 어캄
-
초딩 때 131인가 나왔는데 그냥 이거 안고 살란다
-
352로 지르기 1
지금 생각하는게 가 숙대 3칸 나 부산대 5칸 다 홍대 2칸입니다 다군엔 홍대아니면...
-
근데 웩슬러 안해도 본인 지능 대략적으로 알지 않나요 3
뱃지 달고 기만하는 님들말이야
-
댓글 달다가 게시글 삭제됐.. 그냥 올려야지 다들 그렇게 생각하시겠지만 저도...
-
낮게 나오면 평생 저능아라고 자책하며 살듯
-
어제 꽈츄 7명이서 6시간인가 태움 ㅋㅋ
-
피어나라 그대여 2
피어나라 연세여~
-
서치해보니 생윤 장점) 선택자 수 1위, 난이도 낮음, 인문논술 도움/단점)...
-
메가 합격 예측 0
안정이면 써볼만한가요?
-
그난이도로1컷 46인게 버그 수준임
-
홍대 건축, 실내건축 ~ 연대 건축, 실내건축 바라보고 있는데요 아직 탐구 선택을...
-
제가 한때 경찰대,육사,공사,해사 전부다 생각해봤습니다 제가 아는 대로 정리...
-
ㅇㅇ...그렇게 생각함 전 끝까지 안할예정
-
-
경제 사문 ㅇㅇ
-
검사 하나에 몇십을 태워?
-
2등급만 돼도 누적으로 상위 10퍼 안에는 넉넉히 들어가고
-
한 80명 강의였는데 중간은 3등 기말은 ㅈ대로 써서 a+정도 받겠지 했는데 총 1등했네 야스다
-
마음같아선 웩슬러 150 나올때까지 리세마라 돌리고싶은데 7
하다보면늘지않을까요
-
난 해 본 적 없는데 뭐지다노
-
할 돈이 없어서 우렀써
-
남들이 고이는만큼 나도 고이기 쉽다 한번 고이고나면 의외로 타임어택이 별로 없다...
-
성인 되고 다시 재보니 105 나옴
-
이월은 내일 나오는거죠?
-
-
정시지원 5
그냥 입학처 가서 하면 되는 건가요?? 알려주실분….
-
생1 개병신과목이라고 화1하라는데 손절해야하나요? 아니 근데 화학이 고정1 제일 쉽대요
-
이게 뭔..?
-
웩슬러와 수능은 6
절대 비례하지 않습니다 본인 웩슬러: 129 올수: 동국대
-
왜이럼뇨?
-
공부해야하는데 4
침대가 자꾸 날 끌어안아서 못하겟음 음 내일해야지
-
금수저일까요? 갓물주 갓물주 하던데 저는 경우에 따라 아니라고봐서...
-
이제 수시시즌 ㄹㅇ 끝이니 나올때 됐는데
-
텔그랑 고속은 연초 쫌 있는데 진학사는 죄다 4칸이네요 ㅠㅠㅠㅠ 사회과학 746점...
-
나도 자지 푸딩먹고싶다 13
ㅠㅠㅜㅜ
-
해리포터볼까 0
흠
-
오랜만에 기분좋은 꿈
-
I hear Jerusalem bells are ringing 10
Roman cavalry choirs are singing
-
고고
-
재수고민입니다. 0
현역이고 경희대 신소재공 하나 붙었어요. 수능은 12232입니다. 반수를 할지...
-
여긴 다 부자들인가 15
웩슬러 비싸던데 해 본 사람이 많네
-
납치 회피 확정임???? 과기원 아니고 일반 종합대 ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.