이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과기대 수리논술 6
과기대 수리논술 오후꺼 컷 몇 점 예상하시나요 몇 점 이상이여야 합격할까요,,,??
-
아사람은 숫자 4개(yy10)만 있으면 되겠네 예시로 들고 온 짤은 2410이 되겠죠.
-
정정당당하게ㅡ피지컬로 붙자
-
시대 3합 7 0
언미화1생2 86 84 72 44 38인데 시대 재종 가능한가요?
-
누가인기많아?
-
오... 어르신들은 이런 걸 들으며 자랐군
-
3합 5 겨우 맞췄다 ㅋㅋ;; 둘 다 현장에서 쳤는데 수능 현장감은 진짜 다르더라...
-
해설잘되어있는걸루...
-
제가 환산점수가 410점 언저리정도 나오는데 이게 2과목 가산이랑 내신cc도 반영되서 나온건가요?
-
애초에 평가원이 9모로 실험한게 선택과목 표점차 줄이는 법이었음... 미적 1컷이...
-
걸그룹 퀴즈 3 49
과연...
-
ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 예상만이라도 해주실 분
-
2020.03.21.
-
ㄷㄷㄷ 연고 반도체 ㄷ ㄷ 저정도맞음?
-
볼 때마다 좆같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뇌피셜임 1컷-90초반 아마 94,93근처 형성될확률 높음 (화작기준) 더 높아질...
-
영어가 재수 지분을 좀 차지해서 영어 그냥 기초부터 하려 하는데 누가 좋을까요...
-
별개다캡쳐되어있네
-
뭐 배우는지 미리 알고 원서 쓰게요
-
한국외대, 외교관 후보자 선발시험 합격자 6명 배출 11
[서울=뉴시스]문효민 인턴 기자 = 한국외대(총장 박정운)는 지난 14일...
-
자꾸 48이 적어서 47점이 백분위 89는 안나온다 48하고 같이...
-
ㅇㄸ? 재밌음? 논술 광탈각이라 할게없는데 뭘할지 모르겠네
-
1컷-40초반 2컷-30극후반, 아마 39정도로예측 3컷-30중후반
-
시부랄
-
실채 뜨면 95% 확률로 라인 0.5~1칸 정도 떨어지고 절망함 재수 때 서성한...
-
-
수험생들 사이에서도 틀린게 확실한지 모르는데 평가원은 걍 쌩깔듯
-
이 씨발아 2
-
34324 1
경기대 가톨릭대 가천대 외대글 에리카 인천대 삼여대 가능할까요 문과에여
-
알바 출격 4
사실 오늘은 원래 가는날이 아닌데..
-
힐링인데나름 지역축제랑 지역위치같응거 외우는거 좀 재밌음
-
-
원래 지망은 고대통곈데 수능을 잘봐서 설대도 써봄직한 점수라.. 옯언분들이시라면 어디가시나요?
-
도저히 감이 잡히지가 않는다 홍아숭곽? 국홍세단??
-
물리 강민웅T 16
어떤지 궁금해요ㅜ
-
미적 92점 백분위 97 지1 1컷 44가능성 있음 10
난 개인적으로 이렇게 뜰거라고 생각함
-
왜 이러지 갑자기
-
2등급이라생각하다가백분위97이라도떠주면럭키비키되는거잖아그렇지않나?...
-
예비 고3 대성 메가 둘 다 사는거 어떻게 생각하시나요? 6
제가 지금 내신 유지만 하면 인서울은 가능해서 환급용으로 단과 말구 패스 살 거에요...
-
다들 수능 치루느라 고생 많으셨어요. 혹시 내년 수능을 준비하고 있으신 분들에게...
-
07이라 수능에 대해서 잘 모르는데 혹시 올해 국어 고전시가는 2026 수특,...
-
.... 메가 기준 백분위 73인데 ebs 는 3컷 69로 보네요....
-
둘 중 어디가 나을까요
-
대성 교재패스 8
대성 교재패스 신청하려고 하는데 아래 눌러도 책 목록?도 안 떠요 이거 책이 재고가 없는 건가요?
-
그건 작년엔 휴학반수였고 올해는 무휴반 박느라 공부량 부족으로 감이 많이 떨어져서...
-
확통 국어조금 탐구도 좀 오를거같은거있나요? 사문1컷이 47이...
-
중상위권 라인에서 사탐 파워가 많이 강해진 것 같네요 0
제가 입시를 치를 때만 해도 국수가 낮 33정도면 탐구가 11이어도 별 효력이...
-
일반적인 사전의 생경하다의 뜻인가요? 아니면 다른뜻인가요?
-
난 미리 말해뒀다 특히 생1 지1 생윤
-
맞춘다 생각하고 뇌빼고 하는게맞죠? 1점차로 안되는데 혹시나 됐는데 시험못봐서 떨어진거면..
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함