생윤 질문드립니다
3번 선지에서 “부여”가 잘못된거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이젠 정법이 표점 잘 따는 실수 과목이라는 명성도 옛말인가
-
서울대가 의과학과만드려다가 서울은 의대증원을 안해줘서 못만들었죠 0
앞으로는 노화란 질병을 대표적으로 치료연구하는, 의과학자가 많이 많아져야합니다....
-
-
대성으로 성적 분석 돌렸을 때의 점수입니다ㅠㅠㅠ
-
우ㅜㅇ유유우
-
-
일반고 현역 정시라인 관련 쌤과의 마찰 질문드립니다 40
광고홍보학과 쪽 희망인 현역입니다 가채점상으로 사진 속의 성적을 받았습니다...
-
서울 탐방 8
풍경 쳐 직이노
-
최고최저차 20점미만일때요 ㅇㅇ...
-
안경하러가기 귀찮다 10
-
라인 0
평백 87~88에 영어 4면 어디쯤 가나요
-
에리카 학비 0
얼마인가요?
-
미적 난이도를 10이라 치면 확통은 난이도가 어느정돈가요? 6
여러분 생각 자유롭게 ㄱㄱ
-
물리1 물리2 갭이 큰가요 화학1 화학2 갭이 큰가요 6
영어 4등급을 커버치려면 투과목 가산 5점이 답
-
고민중인데 애매하네
-
표본도 너무 적고, 솔직히 표점이 이렇게까지 높을 것 같진 않은데...
-
건대 동대 0
현 텔그에서 비슷하게 확률 뜨는데 하필이면 둘다 가군이네
-
(젊으실때 사진)인터넷 방송인 공파리파 닮음 반박 대환영
-
쉽다고 난리난리쳐서 나만 영어 못하는줄알았는데 서바보다 수능을 잘봄ㅋㅋ
-
이거 약간 확통 0
등급컷 24수능이랑 비슷할려나
-
거의 다 40퍼뜨는건 뭐죠 젤 높은과 70퍼 컷보다 훨씬 높은데.... 뭐 믿어야돼요?
-
놀랍게도 만 29세였음 지금 추후 +5년 정도 안이면 가능한데 되도록이면 그림 크게...
-
자꾸엄마가아줌마파마갔데...
-
고대뽕차서어떻게든가고싶음
-
찾아보니까 모든 면에서 압살이라던대 ㄹㅇ인가요 언확사생임
-
흐흐
-
아닌가 어케생각하심
-
너무 망쳐서 감이 안오는데 어디쯤 갈 수 있나요
-
연대애들 개잘해서 의욕이 안남뇨..
-
어떤생각듦?
-
과탐에 비해 개념 n제 실모 어떻게 해야함?
-
연밑고임뇨 1
이건 뻥 아님뇨
-
안녕하세요 저는 pr관련 수업을 듣고 있는 건국대학교 미디어커뮤니케이션학과...
-
중학교 도형 너무 어려운데 ㄹㅇ하나도 못풀겠네
-
물2 괜찮음? 1
지구 4등급이라 런하고 싶은데 물2 개쌩노베임 할만함? 이번에 물1 만점이긴함
-
근데 뭔가 올해 수능 13
이런 말 하기 좀 그렇지만 가성비가 너무 구린 수능같은데 저만 그렇게 느끼나요 1년...
-
N수 고민좀… 0
원래는 논술로 갈려고 논술 + 국영사탐만 공부했었는데 1지망 최저를 탈락해서 다시...
-
뻥임뇨
-
되는게없다
-
당연히 니들이 그렇게 만든거임 ㅇㅇ
-
내일은 사탐왕 0
-
언제 다시 업데이트 되나요? 11월 15일에서 멈춰있네요..
-
허....
-
영어5등급인줄알고 진짜 죽고싶고했는데 알고보니 홀수형으로 채점해가지고 짝수형으로...
-
반수 vs 재수 0
현역입니다... 고대수시 포기 못하고 생명 잡고 있다 망했네요 이정도 성적대면...
-
1-12번까지 1페급 완자 물로켓으로 내다가 13번에 갑자기 20번급이 튀어나옴....
-
아니 왜 고대랑 성대 글경제가 둘다 가군인건데!!! 5
이러면 다군에 쓸데가 없자나 정시 가나다군 폐지하라
-
왜 안되지?? 다시 지웠다 깔아봐도 왜 난 마스터 전환하는 버튼이 안보이지 몇일전에...
-
다군은 ㄹㅇ 뭐쓰지
-
아마 쓰지는 않을거 같아요
ㄱㅊ은거 같은데
오히려 교정의 원리로 국가가 권리를 주는거니깐 부여 가 맞지않나요?
물론 문제는 맞았는데 질문하는거 일 수도 있지만
저런거 신경쓰다가는 죽도 밥도 안됨
너무 세세하게는 x
그 뭐시냐 ~관하여 이런거만 좀 신경쓰고 칸트
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
[부여] : 사람에게 권리ㆍ명예ㆍ임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치ㆍ의의 따위를 붙여 줌.
사전 긁어왔는데 부여 맞는거 같아요!
유지,보존은 전 오히려 좀 어색한거 같아요
이미 소유권이 넘어간 상태에서 불의를 발견해서 다시 되찾아올수도 있는 경우도 있다 생각해서요!
‘부여‘가 틀린 주장으로 보이진않습니다
소유권의 정당성을 회복하는 과정을 불의에 대한 교정의 원리에 의해 소유권리가 부여된다고 할수있습니다
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
물론 유지 보존이 가장 깔끔하지만 선지 속 가정에 따르면 부당하게 취득된 재산을 원래의 정당한 소유자에게 반환하는 과정이라 볼 수 있어 부여는 크게 문제되지않는다고 생각합니다
왜 그렇겦생각하시에여
빼앗긴 사람한테 소유권 부여되지 않을까요
4번인거같은데
저도 4번
혹시 답 근거가 어케 되시나요??
을 선지에서 사용된 "소유 권리" 는 천부인권으로서 '소유권'이 아니라 특정 물건의 소유권을 주장하는 '물권'의 개념으로 쓰인거같아요.
"사람이 무언가를 소유할 수 있다=천부인권으로서 소유 권리"
"이 물건이 내 소유이다=물권으로서 소유 권리"
그리고 노직의 '소유' 개념은 "정당한 역사적 과정을 거쳐 취득" 하는 것이니까 3번 선지가 틀렸다고 볼 순 없겠네요