생윤 롤스 질문
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물1 1등급 이상한테 누구 들었냐물어보면 다들 현T가 압도적이네 현정훈T랑 강민웅T랑 많이 다름?
-
제발！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！...
-
댓글이 천 개 가까이 되네요 저걸 언제 다 일일이 하신담..
-
확정컷이 지금 컷보다 올라가는 경우가 많나요?…ㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜안됨…………....
-
시험장에서 안보이면 근데 개빡침;; 물론 난 매체황이라 틀려본적은 없음
-
물리1 버릴까 19
근데 그러면 할게 없는데..
-
약간의이상치(5살)말고는 오르비할때가 전체적으로 제일 행복했던거같음
-
안 되옵니다 미적형님들..
-
서울대는 딸기맛 아님 오렌지맛이 가득이네 진짜 설대가 많이 높긴 하구나
-
어디가 더 정확함?
-
체대 입시생이고 가나군은 체대 지원 예정이라 다군에 안전빵을 써야하는데 홍대...
-
생윤 사문 했는데 사문 퍼즐이 자신이 없어서… 어쩌죠 사문 밀고나가는게 맞을까요...
-
과외 과목 추천 0
과외를 해볼까 하는데, 어떤 과목이 수요가 많을까요? 이번에 본 수능 성적을...
-
지상의 밤 0
-
해야겠다
-
국어 공통이랑 선택중에 뭐 더 틀려야 손해임? 화작기준
-
91점이면 진짜 대박인데진짜
-
현역 공부 안 함 탐구 개념만 깔짝깔짝 국어도 기출 자기 자신있는 파트만 풀고...
-
평소 집모 였으면 몇개는 더 맞았을텐데.. 실전 수능장 체감이 ㄹㅇ 말안된다
-
#~# 4
#~#~#~#~#~# 킥킥.....
-
갓기상 총평올려주셨네 28
엉엉...
-
언매 91 미적 90 영어2 한국사1 물리1 50 화학2 44 가산점포함 해두 애매하겠죠?
-
나중에맘편함
-
-
근데 95 98 2 98 98이면 고경갈 수 있어요..? 6
가채가 방금 바뀐거같은데
-
입학할때 몇등으로 들어왔는지 궁금함
-
평가원은 언매에서 지식적인 지엽을 건드릴 생각은 없는듯. 자잘한 개념을 통한...
-
내일은 알라딘을 가보겠음..
-
과탐하실분들 7
생1으로 오십쇼 과탐런을 하시려는 미친분들은 없으시겠지만 할거면 그나마 생1으로...
-
국어 화작 92 수학 미적 88 영어 1 생명 41 지구 41 한양대를 꼭...
-
미적 88은 5
1등급 안될 것 같아요 제가 ㄹㅇ 인간 미적 1컷 감별기라 항상 1컷에서 1점 낮게...
-
12131 0
언매미적물리지구 면 연대 간호 가능할까요? 어제도 대학라인 봐달라는 글 썼었는데...
-
국립대 자유전공학부에 관해 알아보는데 국립대면 보통 인서울과는 다르게 자연공학계열은...
-
고민이에요 준비를 해야할지..
-
결론부터 말하자면 띵가띵가 놀다가 1학기 평점 3.0 겨우넘음. 2학기인 지금도...
-
화미영사지 68 84 3 42 38
-
ㅇㄷ ㄴㅂㅌ~ ㅋㅋ
-
제발 물1하지마세요 10
진짜 이거 과목 아닙니다. 올해도 이지랄인데 내년에 물1을 하겠다고요? 진짜 그건 아닙니다....
-
에매구간은 개쉬운데 다이아3정도되니깐 애들이잘햐서 못올라가겠음...
-
운에 대한 생각 3
경쟁에서 패자가 군말없이 승복하는 이유는 개인의 노력이 결과에 가장 큰 영향을...
-
하… 수능 2
아 진짜 내년 수능어떡함? 벌써 존나걱정됨 주변 모두가 다 재수생각중+ 2028부터...
-
사탐 추천 0
사탐 추천해주세요.. 지엽적인거 싫어하고 국어 싫어하고 수학 좋아해요 암기도...
-
서성한~중경외시 어디과 가능할까요? 국어 마킹못한게 진짜 천추의 한이네요..ㅠㅠ
-
갑자기 궁금해지네요
-
-
근대 이러면 맞았다고한 문제도 틀릴수있는데 하시발쫄린다
-
메가 vs 대성 4
25수능 35133 언매 확통 쌍사 둘 다 살 수 있을지 잘 모르겠어서 여쭙니다 한...
-
숭실대 가능할까요?!! 건동홍 낮과는 많이 어려울까요 ㅠㅜㅠ 부탁드립니다..
-
내일 건대 사회시스템공학부 논술이 있습니다!! 가능한 과를 조금만 더 높이거나...
-
맞팔구해요 32
저랑 맞팔해요
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다