심찬우 범작가 무슨 차이인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연대 인문 vs 시립 세무 글 보고 왔는데 사실 대부분의 사람들이 전자를 선택하죠....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
연대 인문 vs 시립 세무 글 보고 왔는데 사실 대부분의 사람들이 전자를 선택하죠....
애초에 범작가가 심찬우 수강생이고
심찬우 강의를 처음 들으면 뭐라는지 모를 수 있으니 내가 잘 해석해서 책을 쓰겠다 가 모토인걸로암
그러면 굳이 심찬우 쌤을 볼 필요는 없겠네요?
국일만이 상위호환 이라는 거죠?
비문학 처럼 문학도 혼자 기출로 분석하면 충분한건가요?
필요하면 유튜브에 범작가님이 올리신거 보면 되고...
국일만이 깊이가 더 얕음 굳이굳이 상위호환을 따지자면 심찬우 강의가 상위호환임
비문학 문락 둘다요?
네
무슨 차이점이 있나요??
문학 무료라길래 보고 싶긴 한데 탐구 하느라 이걸 봐야할지 말아야할지 참.. 시간이없는데
문학은 감상의 깊이가 더 깊고 독서는 본질적인 큰 틀은 차이가 나지 않는데 뭔가 미묘하게 달라요 이게 말로 설명하기 힘든데 국일만에서는 문장 하나하나를 읽는 것에 집중하는 느낌이면 심찬우 강의에서는 글을 전체적으로 연결하면서 읽는 느낌?
전 국일만이 훨 나았음
개인적으로 독서는 국일만 문학은 심찬우가 좋았음.
국일만이 체화하기 더 쉬움요.