사회문화 질문이요~
이제시문보면 지역하고 학년에 편중되서 표본의 대표성을 상실했잖아요
그러니까 1번에 가설이 기각됬다 맞는 표현 아닌가요? 표본의대표성이 떨어져도 가설이 채택될수있는지.....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
순자의 본성은 하늘로부터 받은것으로 선천적이다 가 맞는건가요? 분명 수완에선 ’성은...
-
포만한에는 해명글 올렸는데 여기서는 왜 잠잠하지? 피램 문학 공동저자 98점의...
-
이지영T 오개념 5
작년 윤사강의 들으신분들은 아실겁니다 분명 이지영 선생님이 토마스 모어에서...
-
9평 생윤 최고 오답률 문제인 환경윤리문제에서 많은 분들을 함정에 빠트렸던 그...
-
전 원래 가끔씩 오르비 눈팅만 하는사람입니다만 우연히 네이버에 이지0 쌤을...
짤려서 다 안보여요
가설이 기각되냐 아니냐는 후속된 조사 결과와 관련이 있음. 전수조사를 하지 않는이상 표본이 모집단을 대표하는건 불가능하다시피 해서 그걸 가지고 보통 가설을 기각시키진 않져.
답이 뭐져?
답은 4일듯.. 양적연구니까여 ㅇㅂㅇ
근데 밑에 분은 가설이 수용된다고.. 이거 언제 풀었던 기억은 나는데ㄷㄷ.. 뭐였지 헐
그니까 4겠져 가설은 수용돠니까
어진짜헷갈리네..
표본의 대표성 문제는 가설의 일반화시에 문제가 됩니다 자료수집결과 가설과 일치하므로 가설은 수용되요