Gmail [563375] · MS 2015 · 쪽지

2015-09-17 20:47:36
조회수 10,565

문이과 둘다 경험해봤지만

게시글 주소: https://1ff8ipsi.orbi.kr/0006538751

14,15 수능은 문과로 응시하고 16수능은 이과로 준비하고 있는 수험생입니다.

확실히 문과 공부량이 이과에 비해 적긴 하지만 공부좀 했다 하시는분은 아시다싶이 100점 받는게 말처럼 쉬운게 아닙니다; 문과 정시로 서울대가려면 제2외국어 2등급 이상을 포함해서 전과목에서 거의 완벽한 점수를 받아야하는데 (연고대 상위권 포함) 이게 수능당일 컨디션이나 운에 따라서도 많이 좌우되기도 하고요. 주변에 공부좀 한다 하는애들을 봐도 고정1등급 받는애들은 좀 찾아볼 수 있어도 확실하게 고정100점 받는애들은 생각보다 없어요.
반면 이과는 절대적인 공부량은 확실히 문과에 비해 많은 반면 (수학B+과탐) 최상위권에 의치한이 존재함으로 스카이 일반학과들은 문과 정시에 비해 상대적으로 널널한 편이죠. 문이과별로 입시에서 장담점이 존재하는 것이죠.

물론 애초에 비교가 불가능한 대상을 가지고 비교하는게 잘 이해가 안가긴 하네요. 이과가 공부량 훨씬 많다는 건 물론 당연한 사실이지만 문과 스카이 = 이과 건동홍 같은 터무니없는 주장은 이해하기가 힘드네요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.