김아몬드 [588179] · MS 2015 · 쪽지

2015-09-02 23:12:39
조회수 6,156

6평 때에 비해 해설 강의가 안 올라오는 건 나만의 착각인가...

게시글 주소: https://1ff8ipsi.orbi.kr/0006472352

뭐지... 왜지... 빨리 생윤 해설이 듣고 싶은데.......

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 97년응애 · 578178 · 15/09/02 23:19 · MS 2015

    어려워서

  • 서일 · 498607 · 15/09/02 23:34 · MS 2017

    원래 탐구는 당일에 안 올라왔던 것 같아요ㅋㅋ

  • 김아몬드 · 588179 · 15/09/02 23:37 · MS 2015

    흑... 서일님 혹시 질문 받아주실 수 있나요...?

  • 서일 · 498607 · 15/09/02 23:38 · MS 2017

    넹ㅎㅎ

  • 김아몬드 · 588179 · 15/09/02 23:39 · MS 2015

    10번 ㄱ선지가 틀린 이유가 뭔가요...? 어떤 친구는 충분조건이 아니라 필요충분조건이라고 하고 어떤 친구는 갑이 레건이라고 하고... 헷갈리네요

  • 서일 · 498607 · 15/09/02 23:50 · MS 2017

    갑이 레건이라 틀린게 맞슺니다.

    제시문에 '삶의 주체' 키워드가 명확하게 있으니까 레건인거 캐치하시고레건의 입장에서 해당 선지를 판별하셔야합니다.

    싱어의 공리주의적 입장과 레건의 동물 권리론은 잘 구분하셔야 되요. '이익관심'이라는 표현이 레건한테 들어갈 수 없고, '삶의 주체'라는 표현이 싱어한테 들어갈 수 없답니다.

  • 싱하형 · 574029 · 15/09/03 00:09 · MS 2015

    아..그게 레건이라 틀린거군요...한 인강에서 레건 싱어가 워낙 애매해서 둘 자체를 구분하는 문제는 안나올거라 했는데

  • 서일 · 498607 · 15/09/02 23:52 · MS 2017

    평가원에서 감정중심주의 사상가 간의 구분을 최초로 했네요. 수능때는 슈바이처-테일러의 논거 차이나, 레건-테일러의 논거 차이(삶의 주체) 등이 나올 수 있겠죠?

  • 김아몬드 · 588179 · 15/09/02 23:53 · MS 2015

    헉 그렇군요... 최상위 모의평가 풀어볼걸 그랬네요.. 시행할때 시간하고 안맞아서 못풀었는데... 후ㅠㅠ 오르비큐에 가면 시험지 받을 수 있나요...?

  • 서일 · 498607 · 15/09/02 23:55 · MS 2017

    A형은 게시기간이 끝났구요..ㅠㅠ B형은 풀어보실 수 있지만 너무 어렵다고해서 평이 좋지만은 않네요..ㅎㅎ

  • 김아몬드 · 588179 · 15/09/02 23:57 · MS 2015

    9평 생윤 보니 어렵게 내시는 방향이 오히려 맞는 것 같네요.... 생윤.. 진짜 어디로 튈지 모르겠어요

  • 서일 · 498607 · 15/09/03 00:08 · MS 2017

    음.. 그래도 제가 생각해도 최상위 B형은 너무 과하다 생각되네요ㅋㅋ 공부 정말 완벽하게 하신 다음에 풀어보세요 ㅎㅎ
    사실 잘 생각해보시면, 올해 9평도 그렇게 어렵지는 않아요.
    다소 까다로웠다고 생각되는 문제는

    1. 칸트의 영구 평화론
    2. 환경 윤리-벤 다이어그램
    3. 니부어
    4. 롤스
    5. 유가틱한 도가 십자말풀이
    이렇게 다섯 가지에요. 하나씩 보면
    1. → 킬러 선지는 칸트의 영구 평화론 확정 조항 3항이에요. 연계 교재에 영구 평화론 예비 조항, 확정 조항 전체가 있던걸로 기억합니다.
    2. → EBS 수능특강에 싱어와 레건의 논거를 비교하는 문제가 이것보다 까다롭게 나왔습니다.
    3. → 작년 수능 니부어 킬러 개념인 '선의지의 통제를 받는 비합리적 수단'이 계속 어휘만 바뀌어서 나왔습니다. 기출을 제대로 공부했다면 절대 틀리지 않아요.
    4. → 롤스가 복지를 위해 기본적 자유의 제한을 '절대로' 허용하지 않았다는 것은 기출에서 수도 없이 반복된 개념입니다. 역시 기출을 제대로 공부했다면 절대 틀리지 않아요.
    5. → 사실, 이 제시문은 작년 수능 윤사의 제시문을 거의 그대로 가져온거에요. 기출을 쭉 보니까 윤사, 혹은 과거 윤리 제시문이 생윤으로 옮겨오는 경우가 꽤 있더군요. 윤사/윤리의 유불도 문제만 따로 풀어보면 이런 문제는 정말 쉽게 풀릴거에요.

    나머지 문제들은 독해 문제거나 뻔한 문제들이었고, 시험 자체가 전체적으로 빡빡해서 그렇지 개별적으로 보면 전혀 어려움이 없을거에요!

    이번에 조금 어렵게 나왔다해서 너무 겁먹으실 필요는 없어요 ㅠㅠ 분명 생윤 과목은 통수 없고 정확히 개념 학습만 하시고 시험시간에 집중하시면 아무리 어렵게 나와도 만점 가능합니당

  • 김아몬드 · 588179 · 15/09/03 00:10 · MS 2015

    흑.. 말씀하신 것들 중 3개나 틀렸네요.. 자만하지 말아야겠어요ㅠ

  • 初不得三 · 434567 · 15/09/03 00:31 · MS 2012

    서일님 수험생이세요 대학생이세요? 생윤 왜이렇게 잘하세요?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 깅용용 · 520575 · 15/09/03 00:54 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 깅용용 · 520575 · 15/09/03 00:56 · MS 2014

    10번문제 레건인건 알았는데 갑 제시문에 어떤 개체가 쾌락과 고통의 감정을 갖고~
    이부분을 레건도 쾌고감수능력을 인정하다고 봐도되나요? 아니면 쾌고감수능력은 무조건 싱어만 주장한다(탈인간중심주의에서 조차도) 라고 봐야하나요?..