영어 문법 질문이요!
I can see fine
I can see clearly
이 두 문장이 모두 문법적으로 맞는거 같은데,
1. fine은 형용사고 clearly는 부사인데 그럼 i can see finely랑 i can see clear도 맞는건가요?
2. 지각동사+형용사는 정확히 어떤 경우에 적용되는 건가요?
답변 부탁드려요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한참걸리네..
-
내란 동조한걸로 보이는 한덕수 총리 탄핵시키는건 좋은데 문제는 한덕수까지 탄핵시키고...
-
커플프사에용 2
ㅎㅎ
-
반도체는 반도체 취업 망했다 하고 기계 화공은 이미 망한학과라고 하고
-
잘자요 좋은 꿈 많이많이 꾸세요 행복한 하루 되세요
-
다 자러 갔나 5
심심해서 우럭우
-
247말고 그냥 기숙말하는거임. 올해 신설했다고해서 기대감 잔뜩 안고 갔었음....
-
이젠 뭘해야 칭찬받을수있지
-
넌 뭐하고 있는거니 산타 언제오는데
-
3성에 대천사대천사피바 이상현상 6마법사 다 넣어줬잖아 왜 못 까는거야
-
1. TEMU에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
자꾸 말 씹는데
-
경희대 가군 50명쯤 뽑는 신설과임 최근 3일간 표본이 미친듯이 몰려와서 등수 계속...
-
꼭 2026 버전으로 들어야됨? 2026은 보니까 아직 하나도 안올라온 곳도 있고...
-
아무리뒤져도안나와
-
잔다 ㅂㅂ
-
정시 1.1 부터 1.3까지 가나다군 동일함?
-
ㄱㄱ
-
경희대가 국제캠 어문은 적정이 뜨는데 서울캠은 1~3칸 떠요… 다군에 홍대밖에...
-
나 심심하고 외로워여
-
좋은거 같음, 나쁜거 같음
-
여장해봐야지
-
고속이랑 진학사 1
배치표에선 컷보다 높다고 나오고 고속은 연초 나오는데 진학사는 3칸 나와서 써도...
-
잔다 2
르크
-
철학과 복전하기 5
히히
-
ㅈㄱㄴ 꼭 풀커리 타야하나욤..?
-
ㅠ랑 H 이거 한국에서만 쓰는 괴상한 기호래요.. 심지어 유래도 불분명한..
-
1등 3번 연속으로 하니까 재밌네
-
의약계열은 수강신청할 때 선착순 때문에 고생할 필요 없나요?? 얼핏 듣기로는 듣는...
-
누가 맞냐 팡일팡일이는 교재 강의 있긴함 구주연마의 서 심찬우말에 공감하는게 EBS...
-
이제야집간다 2
낼 10시 반에 일어나야해 ㅅㅂ
-
러셀 용인 기숙 남학생관 성적표 없으면, 시험전형으로 입학할 수 있는 전형이 있던데...
-
난 왜 여자가 아닌거야 ㅅㅂ
-
-
솔직히 연고대 0
연고대 쓸만한 성적이 아니지만.. 스나를 하나 정도는 적어볼까 싶다가도 가군에 냥대...
-
짝남한테 16
객관적으로 나 어떠냐 했는데 10명 중에 9명은 너 예쁘다 할 걸 이라고 했으면 그...
-
제곧내 엄기은 3월런칭인듯...
-
슬슬 자러감 3
피곤해서 못버팀ㅇㅇ 다들 아침에봐요
-
1. TEMU에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
미친듯ㅋㅋ
-
화미생사 백분위 91/87/99/97인데 이걸로 건대 높공 되나요
-
수시 6지망만 붙어서 걍 바로 입대하고 수시 2번 더 쓰고 싶은데 나쁜...
-
존잘의 삶..하아..
-
전반적인 공간도형 문제 풀이 팁같은것도 실어서,,
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
카벨부터 못잡겠음 ㅠ
-
올해 쌩삼순데 ㅇㅈㄹ났고요 언미물생임다 대학은 작년에 갈 수 있었던 대학보다...
-
우선 논술은 경북대 aat 자연1 하나만 지원했습니다 사실 수능 지구를 좀 망해서...
-
희대의 난제 10
마키마 파워 레제 누구랑 사겨야 정배임...
-
내년엔 다시 태어난다
1번 문장이 무슨뜻이죠?
i can see fine : 눈이 잘 보인다.
혹시 위에껀 시력의 see이고 밑에껀 이해한다의 see 인가요?
fine에 형용사 부사 모두 있기때문에 가능하지 않을까요
fine이 부사도 되나요?? 방금 사전 찾아봤는데 fine은 형용사만 나오던데..
그리고 위에 댓글 제가 틀렸네요 i can see clearly도 see가 보다라는 뜻의 see네요..ㅠ
됩니다. 잘, 괜찮게 라는 뜻의 비격식체입니다.
여기서 fine은 부사입니다. see 가 동사니 수식할 수 있는 건 부사 뿐이죠. 한국말로도 '잘'은 부사잖아요?
지각동사 + 형용사는
You look good
It smells great
등으로 쓰이는 건데, 이 때 look이 갖는 뜻은 '보다'가 아닌 '보이다'죠. 보다는 look at이고요.
즉, 문장의 주어인 You 가 보는 '동작'을 하는게 아니라, 문장 바깥의 누군가가 You를 보니까 You가 good하다는 거죠.
역시, 문장의 주어인 It이 냄새를 맡는 동작을 하는 게 아니라, 문장 바깥의 누군가에 의해 냄새 맡아 지니까 great 하다는 거죠.
즉 good, great은 동사인 look, smell 을 수식하는 게 아니라 You, It을 수식 하는 게 되죠. 명사를 수식하는 건? 형용사고요. 여기서 look이나 smell은 be동사와 같은 의미로 보면 되고요.
또 추가하자면, good, great은 문장성분으로 쓰인 명사를 수식하니까 명사에 대한 보충설명 - 보어 라는 문장성분을 갖는 거고요.
덕분에 이해가 됬어요!
자세한 답변 정말 감사합니다!!
위엣분도 고마워요~!
반대로 정말 지각, 그러니까 주어가 감각이라는 동작을 하는 의미로 쓰인 지각동사의 경우에는 목적어가 대부분 반드시 필요하죠. 도대체 '뭘' 봤냐? '뭘' 들었냐? '뭘' 감각했냐? 처럼 '무엇을'이 필수적이니까요.
I watch the movie.
I smell that burger.
I can see it.
단, 여기서 쓰인
I can see fine
I can see clearly
의 경우는 정말 '보는 행위' 그 자체를 말한 것이기 때문에
목적어가 필요 없습니다. 흔히 말하는 자동사죠.
사전을 찾아보면 여기서 see 의 뜻은 '앞을 보다', '볼수 있다' 따위로 나옵니다.
즉, '이미 see 자체에서 독자 니네가 이게 '뭘'보냐는 관심없고 그냥 본다는 행위를 말한다는 걸 알 수 있으니까 필자인 내가 굳이 써줄 필요 없잖아?' 해서 목적어를 안 쓰는 거죠.