Fait 님에게 질문합니다) 오르비 모의지원과 지낙사 모의지원의 차이점?
동일한 점수로 지낙사와 오르비에 가각 지원했는데 한 곳은 적정, 한 곳은 불합격이 뜨네요..
양쪽 분석이 너무 상반되니 어느쪽을 믿어야 할지 혼란스러운데,
Fait 님에게 질문합니다
Q)
오르비 모의지원은 어떤 방식으로 합격자 컷을 정하나요? 그리고 지낙사의 방식과는 어떻게 다른건가요?
마지막으로 어느 쪽을 더 신뢰해야 하는 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
와 아예 정반대시네;
지낚사가 괜히 지낚사가 아닙니다
작년엔 대체로 저희가 더 정확했습니다. 작년의 결과가 올해 결과를 보장하는 것은 아닙니다.
수익률이 좋았던 펀드매니저가 앞으로도 계속 수익이 좋으리란 보장이 없는 것과 마찬가지로요.
다만 요즘은 저희가 워낙 표본이 많아서 아무래도 예전보다는 더 신뢰도 높은 추정을 내놓게 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.
아직은 워낙 지원 초기라서 불확실성이 높은 상태이고, 앞으로 시간이 경과하면서 점점 정확도가 올라가 원서 접수 앞두고 완성 상태가 될 것이니 차분히 지켜봐주세요.
네..ㅋㅋ. 아직 무언가를 판단하기에는 너무 이른긴 하네요.
좀 더 기다려 봐야겠죠..빠른 답변 감사합니다.
저도 님같은상황인데 오르비믿고싶어요ㅜ
타사의 추정 방식을 저희가 몰라서 무엇이라 말씀드리긴 어렵습니다.
저희는 저희가 보유하고 있는 업계에서 가장 많은 표본과 과거 합불데이터들을 기준으로 합격가능성을 산정합니다.
오르비이상한데; 제점수로 한국외대 갈수있는학교없는데 자꾸 적정+안정나오는곳있음..;
와저도...외대경영적정나오는데 메가에서는홍대경영적정나와요
근데 모의지원 점점 짜지죠?
ㅠㅠ지금 딱 좋은데..
ㅈㄴㅅ 분석 대상자수 0명.. 19시 이후를 두고보심이