블라인드 처리된 글입니다.
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 22살이네 새내기 22살...
-
삼반수…….. 0
현역으로 2024수능 언매 미적 생지 순으로 등급이 12221 그래서 연고대 갔는데...
-
션티 구조독해 0
션티 구조독해 강의가 내츄럴 프리덤인가요 ?
-
3모 d-87 수능 d-319 고2 모고 all2 정도 나오는 team07인데...
-
롤 질문 1
말파 궁 보고 피하는건 어느티어부터 가능함?
-
일단 다군은 6칸짜리로 중앙대 지원예정입니다(3개년 6칸 합격률 99.8%)...
-
표본 며칠동안 봤는데 쓸사람 ㅂㄹ안보임
-
아
-
사탐 노베이스가 하기에 어떤가요? 생윤은 불교 도교부터가 헷갈리는 수준입니다....
-
흠좀무
-
0칸 2
어때
-
2030년 (ㄹㅇ 2030년이면 먼일 같았는데 몇일뒤면 2020년에서...
-
이승 저승 0
이生 저生 물론 현재는 단일어
-
진짜 엔제랑 유명한 기출해설서 실모 다 있긴 했는데 그 사이에서도 마더텅 해설이...
-
현재 예비 고3이고 확통은 내신으로 할거 같은데 배성민 워밍업과 정상모 올인원 중에...
-
얘네도 같이 있는데 왜 나만 혼자냐... 예상댓글) 왜 어그로 아님?
-
지금 경제 전자전기(원자력) 코딩 물리천문 이런게 다 짬뽕됨 ㅠ 심지어 1학녀때는...
-
고2 학생인데요. 저희 학교가 많이 작아서 3학년때 내신산출이 2과목밖에 안되서...
-
왜 아픈 나를 불러
-
심심해서 수2 마더텅 22 파트 풀었는데 하고 나니까 기 ㅈㄴ 빨리네요 그래도...
-
발뻗잠 가능? 1
12명 뽑는 고대 교과우수에요,,
-
정법 최애 과목이었는데 수능날 텍스트 읽다가 말려서 얘만 나락감 그나마 시간...
-
-
근데 만약 이승모 선생님이 모의고사 내면 뭐라고 해야 됨? 11
승모모?
-
그래도 달에 한번씩은 더프 같은거 점검할겸 풀어보는게 좋으려나
-
시립대 전과 2
시립대 건축공을 붙을거같은데 저의 희망과는 전전이라 건축공에서 전전으로 전과...
-
투표 ㄱ ㄱ
-
갑자기 궁금...
-
아직 팀이지?
-
얼마나 나를 사랑하는지 알겠군.
-
가나형 세대는 문제 풀기 전에 가나초콜릿 먹고 그랬나요 5
그리고 가나 초콜릿 먹으면서 가나다라(가나 달아) 라고 했나요 옯하하하
-
3시간 남음
-
문득 생각이 든건데 요즘 추세가 문제는 다 풀만한데 시간이 오래걸린다잖아요 일단...
-
그거 막차탔던 사람들 아직도 수능판에 있다면 이제 6수임
-
그래도 찢은...
-
국수영탐탐 오직 5과목밖에 안되고,매년 볼 기회가 있음 게다가 실력도 잘 안떨어짐...
-
-
진짜 모름
-
커엽죠? 13
춘식이
-
조질뻔
-
아 미친 아부지 6
듀오링고 스피킹하는데 방앞에서 그렇게 따라하고 가면 부끄럽다고요 아아아
-
첫 과외 썰들좀 풀어주실분.....ㅠㅠ 누굴 체계적으로 가르치는건 처음이라 막막하네요
-
화1 정답 올림 0
https://orbi.kr/00070905825/%ED%99%94%ED%95%99%...
-
https://orbi.kr/00036682906/...
-
어감 좋지 않아요? 앙앙히릿
-
숙명여대 공대 기계시스템 23~24년 주요취업 및 진학현황 자료입니다. 기업 :...
-
15명뽑는 곳이고 35명 들어왔고 그 중 4등, 7칸임 이거 쓰고 다른군에서...
-
난 널 사랑해 5
그럼 증명해 봐. 세상에 소리쳐 봐 (귀에 속삭이며) 난 널 사랑해 왜 나한테...
-
강제탈퇴당했다 3
올해 감사했습니다 goat
-
건국이 더
바쁘신분이 강의를 여기와서 또 찍으셨나 했는데 새로찍는건 아니었군요ㅋㅋ
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
ㅋㅋ오르비에선 솔로깡님 안데려가고 뭐하는걸까요
NPC...
추천태그 언제 띠어 질까
벌써 눈알 뗴어졌어요.
왜 눈알이 달려잇나 이상햇내 ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
-
- 광고죄 (Horus Code 제5조 11항)
-
저도 오르비에 일격강의 있으면 이상하게 느낄 사람 중 한명일겁니다. 다만, 최소한 중복구매를 막기 위해 저런건 사전에 오르비측에서 공지해야 하지 않았나 싶네요.
는 눈알해지.... ㅋㅋㅋ;;;; 그냥 중복구매 하든말든 이런 내용 덮겠다는 의도로 해석중....
-
소비자 권익 보호를 위해 중복구매를 방지할 책무는 오르비와 이투스 양쪽에 있습니다. 어느 한 쪽의 책임이 아닙니다.
이 상황은 이투스쪽이 아닌, 오르비 쪽에서 공지결여로 빚어진 중복구매 상황의 발생 우려이므로 오르비 측에서 공지하는게 옳습니다.
아량의 문제가 아니라 해야 할 일을 하지 않고 있는 것이겠죠 ㅋㅋ;; 오르비도 인정했듯이, 오르비는 장사 사이트인 동시에 '수험생 커뮤니티'이니까 자유로운 의견 나누는건 당연한 일입니다. 이걸 아량으로 해석할 여지는 없을 겁니다.
솔로깡 > 중복구매가 문제라면 이투스에서 공지결여로 발생하는 문제가 동일하게 존재하죠. 왜 그 의무가 오르비 측에만 존재한다고 가정하시는지요?
Judge님 // 뚫뚜루 0
서로 의무는 없죠. 혹시나 안타까운 시간을 빼앗기는 학생만 있을뿐. 그러면 그 시간을 누가 책임져야 하는거죠?ㅎㅎ 어른되기 무섭군요.
09/25 00:55 IMIN: 486993 IP: 119.♡.62.41 MS: 2014
뚫뚜루님의 댓글을 인용하겠습니다.
Judge님 // 인간된도리 6
저 오르비꺼 이해원 풀고
난중에 일필 강좌랑 살라다가
저글 보고 알았는데;;
설령 그런 경우가 발생하면 이라뇨;;
09/25 00:44 IMIN: 383704 IP: 183.♡.177.211 MS: 2011
인간된도리 님의 댓글을 인용하겠습니다.
.
실시간 눈알뽑기 소오름...
아니 인간적으로, 판매 이전에 이런 정보는 주어야 할텐데, 이걸 회원이 준 상황을 개탄해도 모자를 상황에 당장 손으로 하늘 가린다고 하늘이 없어집니까 ㅋㅋ?
-
솔로깡님의 글은 광고에 해당합니다. 이 게시물 본문의 내용은 즉시 광고죄로 삭제해도 문제될 소지가 없습니다.
타사의 강의와의 관련성에 관해 오르비클래스에서는 공지해야 할 의무가 없습니다.
솔로깡님이 우려하는 경우가 발생할 가능성은 매우 낮아보입니다만 설령 그런 경우가 발생하면 환불 받으시면 됩니다.
반대로 이투스에서는, 이해원 모의고사나 Hidden Kice 모의고사 해설만 듣고 싶으면 오르비에서 들으라고 공지하던가요?
이것은 의무의 범위도 아닐뿐더러, 경쟁사에 직접적인 광고가 되는 게시물을 오르비가 추천할 이유가 없습니다.
잘 알겠습니다.
오르비 측에서는 법적 책무가 규정되지 않았으니, 공지하지 않고 사회통념적 / 도의적 책무는 고려하지 않겠다는 의미로 받아들이겠습니다.
광고죄에 해당한다고 하였으니 오르비 컨텐츠 이외에는 모두 초성 혹은 XX처리 하였습니다. 이제 광고죄 아니겠죠?
이투스에서도 삽자루 선생님의 강의를 분리해서 오르비에서 수강할 수 있다는 사실에 관해 똑같이 공지를 한다면 저희도 공지를 할 의사가 있습니다만, 그렇지 않다면 저희가 이투스의 강의에 대해 왈가왈부할 의사도 의무도 없습니다. 그것이 사회통념적 도의적 책무를 고려하지 않는다고 생각하지도 않습니다.
다 지웠는데도 블라인드 처리 되었네요. 묵살과 블라인드가 오르비의 기본 처벌원칙이라고 생각하겠습니다.
수험생들에게 강좌에 대한 [법적으로 규정된 최소한의] or [오해의 여지가 없을 만큼 충분히 자세한] 둘 중 전자를 택한 것이 도의적인 문제의 소지가 없다고 생각하신다면, 그 부분에 대해서는 더 이상 말을 하지 않겠습니다.
어짜피 Judge님은 당연히 오르비측에서 생각할 수 밖에 없으시니까요. 하지만, 수험생들은 1분 1초가 아깝고, 환불받는 것 자체도 스트레스라는 것을 생각하시는게 좋지 않을까 싶네요.
최악의 경우를 겪게 될 수험생이 '얼마 있을지 모르겠지만'이 아니라, '그 얼마라도 있으니까' 공지해야 할 수도 있지 않겠습니까?
글 지우셨네요. 새삼스럽진 않지만 오르비측 해결 의사가 이렇다는 걸로 받아들이겠습니다. "일단 구매해라. 그리고, 환불해라."
일단 구매해라 그리고 환불해라 라는 의사는 전혀 없습니다.
의도를 곡해하지 마세요.
오르비의 의도는 제 댓글에서 모두 설명하였습니다.
최악의 경우를 맞게 될 수험생의 입장에서는 일단 구매하고 환불하는 방법밖에 없지 않나요? 곡해가 아니라 사실입니다.
일단 구매하고, 환불해야 할 수험생들이 낭비하게 될 시간을 소수로 여기고 고려하지 않는게 오르비측의 의도라는 것으로 충분히 받아들일 수 있는 것 같습니다.
끼어들어서 죄송합니다만, 중복구매 한 후 환불하는 절차를 거치게 되면 학생과 오르비 모두에게 손해 아닌가요? 강좌 소개에 작게 문구 하나만 박아놓아도 괜찮지 않나요? 본 강의는 어디에서 촬영된 현장강의의 일부로 오르비에서 직접 찍은게 아니라던가 타사 강의와 일부 겹칠수 있다던가.. 그런식으로라도 언급을 하는게 구매자와 판매자 모두에게 도움이 되는 일인것 같은데요
제 말이 그거인데, 오르비의 대응은 [광고이므로 블라인드] 인 상황입니다.
호루스코드를 빨리 법률전문가를불러서 신나게 뜯어고쳐야되는데...규칙적용에 주관성이 개입되는 느낌 또한 지울수 없네요...
실시간 블라인드 소오름ㅋㅋㅋㅋ
오르비나라네
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
오르치마루
오르비 왕국입니다
이투스 측이랑 상의를 하셔서 공지를 내야 하는 부분이지 '이투스가 먼저 공지 안했으니 오르비도 공지할 생각이 없으며 학생들이 중복구매하는 상황은 고려하지 않겠다'는 좀 아닌거 같은뎀...
-
(댓글 내용 삭제하였습니다.)