아니왜 오르비여론과 지낙사 차이왜케큼
528.59에 38.41인데 지낙사에서는 설농 응생화 불합인데 오르비에서는 다 점수남아돈다그러고 어디믿어야대요 ㄷ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
528.59에 38.41인데 지낙사에서는 설농 응생화 불합인데 오르비에서는 다 점수남아돈다그러고 어디믿어야대요 ㄷ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
진학이요. 올비는 설대 반토막난거 생각 안하는듯
ㅓ허르 진짜여 망햇네
믿고싶은 곳을 믿으세요 ㅋㅋ 진학이 정확해 보이면 진학 오르비가 맞는말 같으면 오르비
지낚 이과 짜긴 짠듯.......
응생화 남아도시진 않을 것 같은데 그래도 써볼만한 점수신거 같은데... 응생화는 뭐.. 이름도 좋고 약전가기도 좋아서 농생대중젤쌔니까요..공대랑도맘먹..?근데공대도써볼만한점수신듯
진학에 비해 오르비는 너무 후함..오르비에 비해 진학이 너무 짠건가 약간 후자쪽 스맬이 더 강한데
무튼 작년에 비해 인원이 반토막난건 확실하니까요..
진학이 어느정도 일리가 있기는 함.
진학 이과 쫌 마니 짠 듯해요 그냥 배치표보다 5점이상 낮은데 쓰면 왠만하면 합격이라고 하더라구요
오르비와 진학사의 가장 근본적인 차이가 합불을 판별하는 기준인거같은데
오르비는 작년,재작년 입결을, 진학사는 경쟁률및 모의지원 표본을 중심으로 하기때문에
인원이 줄어는게 진학사에서는 정말 눈에 보이는 수치(살떨리는)의 변화로 바로 보이는것이고, 오르비에서는 설마 그렇겠어 ;; 하는 게 있는거같습니다
이제 진학사 표본을 어느정도 신뢰할것인지 그런것은 본인이 결정하시는거구요;
이쯤되면 본인이 제일 잘 아실텐데.. 오르비에 지낚vs오르비 이런글올라올때마다 조금 답답하네요.. 원서 건승하시길
그래도 진학사가 더 믿을 만하지 않나요? 거기가 표본이 울나라서 젤 많다고 하던데...