뭐지기억안나 [425528] · MS 2018 · 쪽지

2020-11-03 16:34:25
조회수 4,442

미필 고등, 대학생들이 '여자도 군대가라' 라는 떡밥에 속으면 안되는 이유

게시글 주소: https://1ff8ipsi.orbi.kr/00032929755

사실상 중국의 속국이였던 조선 시대를 지나

쪽바리 새끼들이 잠깐 발 담근뒤

미국애들 얼굴 좀 보이다가 

정권을 잡은 애들이 누구냐, 바로 박정희 전두환 군부 놈들이였는데..

이 원흉들 때문에 


한국은 북한의 존재를 생각하더라도 매우 비대한 군대규모를 유지하고 있다

'비대'하다는건 이런것이다, 군대 공관에 병사를 배치해야하고 골프장 관리하는데 병을 배치해야하고

군인 회관을 운영하는데 병을 배치하고 기타 잡무를 보는데 병을 배치하는.. 

그러니까 존나 생각해보면 체지방률 40퍼쯤 된다는 이야기다

아주 개 ㅈ같은 상황이지


각설하고

징병제에 대한 본질은 이것이다. 필수 불가결한 전시상황에서의 징병제도는 존재해야하나

첫번째론 비대한 군조직을 줄어야하고

두번째론 징병제 자체는 국민의 권리에 대한 심각한 위협이며

세번째론 여자도 군대를 가자는 구호가아니라 '모병제'의 도입으로 남녀 평등하게 군인으로의 선택권을 주는것이다.


이 ㅈ같은 나라는 국미을 노예 13294호 호구 39942호쯤으로 생각하는 나라인데

알아서 국민들끼리 여자도 군대가라 페미년들아 이러고 있으니 얼마나 기분 좋겠노....


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Indie · 902698 · 20/11/03 18:54 · MS 2019 (수정됨)

    군조직이 비대하다는게 잘 이해가 안되는데 인원수가 쓸데없이 많다는 의미인가요?

  • 뭐지기억안나 · 425528 · 20/11/03 22:24 · MS 2018

    yes

  • 마음의소고기 · 921359 · 20/11/03 18:57 · MS 2019

    애초에 공익도 국방과 하등 상관이없는 강제징용이죠ㅠㅠ 군인도 맨날 훈련말고도 이런저런잡일도하고 대민지원도하고

  • 바나나우유좀 · 960527 · 20/11/03 21:44 · MS 2020

    모병제는 사실상 안되지 않나요 모든 군사전문가들은 적군 수도가 서울에서 남짓 먼 상태도 아니거니와 후방부대 준비 및 공습 남하하기 전에 무조건적으로 앞에 일정 병사들이 있어야 합니다. 전쟁을 체스처럼 생각한다면 모병제가 가능하겠지만 현실적으로 불가능하고.. 한반도 특성상 북한에 맞설 적절한 모병제 숫자를 동원하면 오히려 돈이 더 들어요. 전문병사 하나 키우는게 훨씬 크지 않나요? 지금 공익이나 비전투 인원에 있는 사람들을 다 감안하더라도 그 부담은 훨씬 상회한다 하네요.

    전쟁 시작하자마자 고급무기를 사용한다는 전제는 의미가 없습니다. 시작 시, 적을 섬멸 및 전투불능 상태를 만드려면 애시당초 침략전쟁이거나 혹은 앞에 수십만명에 징병제 군인들이 일정시간 몸으로 막아야 합니다. 아무리 현대전이라도 이건 어쩔 수 없음

  • 뭐지기억안나 · 425528 · 20/11/03 22:27 · MS 2018

    이란-이라크 전쟁은 전선에 수백만을 쏟아부었어도 아무 효과도 없었지만, 미군은 15만 내외로 이라크를 씹창을 내놨지.... 미래는 모다? 모병제 정예화다 이말이야!~

  • 바나나우유좀 · 960527 · 20/11/03 23:27 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 바나나우유좀 · 960527 · 20/11/03 23:29 · MS 2020

    이라크 파견된 전력은 한국을 뛰어넘는 천조국..

  • 눈떠라)징/노/병/예 · 772692 · 20/11/04 01:06 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 눈떠라)징/노/병/예 · 772692 · 20/11/04 01:03 · MS 2017

    유튜브 "모병제 시위본부" 보세요

  • 눈떠라)징/노/병/예 · 772692 · 20/11/04 01:05 · MS 2017 (수정됨)

    대만은 미군없이 모병제 중.

  • 읔집드 · 460054 · 20/11/04 12:37 · MS 2013

    님 군필이세요??

  • 다들사랑합니다 · 891121 · 20/11/04 13:16 · MS 2019 (수정됨)

    전 군필인데 지금 군대에 쓸데없는 잉여 인력 많은 거 팩트죠.
    인원 줄이면 당연히 군사력은 줄겠지만 그 인건비로 장비 운용하는 게 훨씬 효율적임ㅇㅇ
    상병 김철수 500명보다 탱크 한두대가 훨씬 효율적이란 말임
    애초에 님 군필임? 이라는 예비군들의 논리가 역겹기도 하고요

  • 읔집드 · 460054 · 20/11/04 18:09 · MS 2013 (수정됨)

    제가 군대있을떄 군사에 관련된 책을 읽었었는데,
    '아무리 군대가 현대화되도 절대적인 보병의수는 유지되어야한다'
    '모든 군대의 존재목적은 보병을 지원하는것이다' 라고 어떤책에서 그러더라구요
    기억은 잘 안나지만 ㅎ
    물론 쓸데없는 병력이 없진 않겠지만 지금 산간지역이 많은 우리나라의 지형 (포병에 몰빵하는이유) 과 현재 남북대치상황에서는
    절대적인 보병의 수를 유지하는게 정말 중요한문제라고 여겨집니다.
    그래서 징병가능인구가 주는게 문제가되는게 아니구요.

  • 읔집드 · 460054 · 20/11/04 18:18 · MS 2013

    아 그리고 장비운용얘기 꺼내셨는데
    장비운용이 장비혼자 뚝딱되는게 아닌건 잘아시면서..ㅎ

  • 다들사랑합니다 · 891121 · 20/11/04 18:30 · MS 2019

    절대적인 숫자 중요한 것, 한국에서 보병 중요한 것 다 인정하는데 한국 남자 전체를 징집하는 게 효율적이냐고요ㅋㅋㅋㅋ
    훈련 때 군수품 보급도 제대로 안 되고, 교육도 다 대충대충하는데 그 인원마저 1년반만에 전역하는 바람에 군에 전문성이라고는 1도 없음ㅇㅇ
    장비 운용이 장비만 있으면 되냐고요?
    당나라 군대 50만 넘게 운용할 바에 적당한 숫자 유지하고 그 돈으로 장비 사고, 전문 교육 하는 게 훨씬 낫다 이 말임.
    님은 태도가 '님 군필이세요?'부터 시작해서 '장비 혼자 뚝딱 되는 게 아니란 거 아시면서ㅎ'까지 전형적인 인생 최대 업적이 전역증인 사람 같네요ㅋㅋㅋㅋ
    평생 국가 노예로 사시고 수고하세요^^

  • 읔집드 · 460054 · 20/11/04 18:37 · MS 2013

    오우.. 화가많네

  • 다들사랑합니다 · 891121 · 20/11/04 18:39 · MS 2019

    그냥 님 같은 자발적 노예들 보면 갑갑함ㅇㅇ
    먼저 미필 타이르듯이 말 해놓고 화가 많네~ㅇㅈㄹ
    아들 손자 다 군대 가시길^^
    수고하세여~

  • 읔집드 · 460054 · 20/11/04 12:37 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.