미분가능성이랑, 미분계수 정의 관련 질문..
함수 f(x) 가 있어요.
lim h->0 일때
{f(a+h)-f(a-h)}/2h 가 존재하면 미분가능하다.
라는 얘기가요.
틀린말이잖아요.
근데 미분계수의 정의에는 y변화량/x변화량 의 극한값을 미분계수라 한다. 라고 되어잇는데,
전 , 그래서 아하! 델타x분의 델타y 의 극한이 존재하면 당연히 미분가능하지! 이렇게 생각했는데요.
어디서 잘못된 건가요ㅠㅠ
{f(a+h)-f(a-h)}/2h 가 x의 변화량분의 y의 변화량이 아닌건가요 ? ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 수학 3등급만 받고싶습니다 앞으로의 공부(인강,교재) 조언 부탁드립니다 0
너무 많은것을 못하다보니 적당한 선에서 지금 할수 있는것을 알려주세요 지금...
-
이해원 모의고사 다풀었는데 뭐풀까요 시즌1은 84-88실력이고 시즌2는76-80정도...
-
'50억 회계부정' 휘문고, 2심서 자사고 유지…서울교육청 "깊은 유감"(종합) 8
[서울=뉴시스] 양소리 박현준 기자 = 회계 부정으로 자율형사립고(자사고) 지위가...
-
얼마전에 6년간 짝사랑하던 여사친이랑 술마시면서, 자취한다고 말하니까 집들이...
-
고2 최저가능? 2
고2 9모 국수탐탐 평백 98이면 열심히하면 3합7 맞출 가능성있나요? 고3거가...
-
한의대 가서 한약 좀 배워서 그걸로 기능성식품 사업 같은 것들 해보고 싶은데 한의대...
-
e매진 HOT 100 만 따로 안파나요? 실모랑 묶어서 팔아서요
-
패드는 모바일태그가 없나..? 추천태그는 왜 없서 ㅜㅜ
-
무슨 미친 소리임
-
뤄켓펀춰어ㅓ.....
-
문제 퀄 정말 좋음 계산이 너무 없지도 않고 수능에서 봐도 이상하지 않을 문제들만...
-
‘전교조 저격수’ 조전혁 전 의원, 서울교육감 보궐선거 보수 단일 후보로 1
다음달 16일 치러지는 서울시교육감 보궐선거에서 국회의원 시절 ‘전교조 저격수’로...
-
인생에 목표가 없다.. 19
구체적인 목표가 없다.. 님들은 있음? 단순 대학말고 그 이상으로
-
왜 홈피에 안 뜸
-
애ㅅㄲ들이 눈치가 없어....
-
근처에 비행장 없는걸로 아는데 전쟁 나나 ㄷㄷ
-
계속 b-a하고있네 오늘 와이라노
-
국수영 등급 조합 바껴도 ㄱㅊ고 과탐 99여도 상관없으니까 3합5만 ㅈㅂ.. 9평...
-
사탐으로 맞출 수 있는 대학이 꽤 많네 올해 좆되면 내년엔 수논도 준비해야지..ㅠㅠ...
-
반수 실패하고 대학 다니는데 반수 성공해서 sky 간 친구들 보니까 배 ㅈㄴ 아프네...
-
고2 국어 0
방금 김동욱 일클 처음해봤는데 김동욱 쌤 말대로 하니까 대가리 깨질거 같고 좀 어려운데 정상적인가요
-
막 A4 3장 꽉꽉 채울 방정식 머릿속에서 슥슥풀고
-
사탐 실모 2
(생윤,사문) 사탐 기출 + 인강 파이널 강의 듣고 있는데 아직 실모는 하나도...
-
시중 N제로 치면 난이도 어느 정도임?
-
작년꺼 좀 15개정도 구해서 풀어봤는데 사설치고 쉬운느낌이 들어서.. 쉬운편이 맞나요?
-
문제 풀 때 계속 생각나게 될꺼얌
-
세지 jit 1
6모 48 9모 50인데 jit 2025 세지 1회 풀었는데 39점 이거 맞는 건가요…?
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
1학기때도 했는데 지금 또하네요? 사실 자세히는 모름 부스만들어두고 공연도 했다는거같은데
-
축제때 렌즈끼고 안경테에 안경알 뺀채로 다니려했는데 안경 나사가 망가져서 실패함....
-
비교불가인데 그냥 ㅆㅆ금수저라고 생각하면 되는겨 알아서 굴리던지 부모님이랑 같이...
-
공부할때 자꾸 뭐가 먹고싶은데 저만 이런걸까요.ㅜㅜㅋㅋㅋㅋ 수능끝나고 다이어트해도...
-
( 이스라엘, 레바논 주민에게 "곧 공격" 문자 vs 카카오페이 4천만명 정보 중국에게 넘어가 ) 0
중국에게 우리나라 기업의 지분 매각을 금지시켜야 하는 이유! 라고 하면 망상일까?!...
-
좀있다가 부를거임
-
수능날 컨디션이 최악이어서 수능을 망치는 상상을 해보신 적이 있으실 것입니다. 전날...
-
수액 맞는중 5
-
올해 사관학교 문제들인데 궁금하네요
-
아아가 맛이 없어진다는것
-
빵난 곳에 문닫고 들어가고 싶어 날로먹게 해줘
-
뜨거운 작별 인사를 하려고 왔습니다. 이제는 이해황 선생님과 헤어질 시간… 9월...
-
다음엔 파이널 시기 실모 활용법이랑 실제 사고과정 관해서 3
글 써보겠습니다. 파이널 시기 국어 공부 어떻게 해야하나 -...
-
아딸 아세요? 14
아버지와 딸이라는 떡볶이 집 있었는데 거기 밀떡이 참 맛있었는데
-
서울교육감 보수 단일후보 조전혁 추대…타 후보도 결과 승복 10
"서울교육 바꿔야 한다는 시대적 요구 커" (서울=연합뉴스) 서혜림 기자 = 10월...
-
이제는 공부하기가 싫다
-
종이 넘기거나 필기하는소리나.. 사람 움직이는 소리가 아예 안남 1인실 사람들 대체 뭐하는겨
-
(현 사탐처럼 30분 20문항 구성이라는 전제 하에) 통합사회 체제에서 시험지...
미분이 가능하다는 것은 좌,우미분계수가 같아야 하죠
위 식은 우미분계수와 좌미분계수의 평균값인데
그 두 값이 같다고 할수는 없지요
예를 들자면 f(x)=|x| 는 x=0 에서
좌,우미분계수의 평균값이 0으로 존재하지만 0에서 미분가능하진 않지요
네 그럼 저 식을 delta y / delta x 라고 이해하면 안된다는 건가요??
궁금한 게, 분명 교과서에는 delta y / delta x 의 극한값이 존재하면 미분가능하다고 하며 그 값을 미분계수다. 라고 하는데요.
저는 위의 식을 delta y / delta x 라 봤거든요..
{ f(a+h)-f(a)} / h 와 {f(a+h)-f(a-h)} / 2h 는 어떤 차이가 있는건가요??
제가 느끼는 건 앞의 식은 고정된 값이 있다는 정도 밖에없는데요 ㅜㅜ
만약 그 때문이라면 {f(2x)-f(x)} / x 의 극한도 미분계수라 할 수 없는 것인가요?
함수가 미분가능하다 라는 전제조건이 있을 때랑 없을 때 어떻게 다른지 궁금합니다 ㅜㅜ
저식은 단순히 dy/dx 로 이해하시는거보단
(f'(a+0)+f'(a-0))/2 로 이해하시는게 맞는거 같아요
댓글로 질문하신 두 식은 함수가 미분가능하다는 전제가 있을때만 같은 값이에요
(f(a+h)-f(a))/h 는
h가 +0이면 우미분계수 (=p라 하고)
-0이면 좌미분계수 (=q라 한다면)
(f(a+h)-f(a-h))/2h 는 h가 +0일 경우와 -0일 경우 모두
(p+q)/2 이죠
미분이 가능하단 전제가 있다면 p=q이므로
p=q=(p+q)/2가 성립하지만
전제가 없다면 x=a에서 p≠q일 수도 있으니까
p=q=(p+q)/2가 성립하지 않을 수 있죠
모바일이라 횡설수설 썼네요 ㅠㅠ
너무 횡설수설한거 같아서 ; 요약하자면
delta y / delta x 의 극한값이 존재하면 미분가능하고
그 값이 미분계수라는 거잖아요 ?
그런데 극한값이란게 우극한값과 좌극한값이 같을때
거기서 극한값을 '존재' 한다고 하잖아요
따라서 미분가능이라는 전제가 없다면
delta y / delta x 의 좌우극한이 다른 점이 있을수 있고
거기서 dy /dx 의 극한은 '존재'하지 않는거죵
그럼 {f(a+h)-f(a-h)}/2h 라는 식의 극한값은 미분계수일 때도 있고 아닐 때도 있는거 잖아요.
그러니까 저러한 식의 극한값이 존재한다고 해서 미분이 가능한지 불가능한지 결정할 수 없다 라는 게 맞죠?
교과서에서 delta y / delta x 의 극한값은 미분계수라 했으니 저 식은 delta y / delta x 라고 보면 안되는 것인가요?
그리구요 ㅠㅠ
저러한 식이 주어지면 무조건 식변환을 해서 풀어야하는 건가요?
하나의 f(a)라는 고정점이 주어지지 않은 경우에
반드시 f(a)라는 점을 더하고 빼서 식변환시킨다음 미분계수의 정의에
들어맞게 바꿔사 풀어야 하는건가요,?
그리구 f(2x)-f(x) / x 의 극한값도 f'(0) 라고 하면 안되는 거죠?
결정할수 없고 dy / dx 라 볼수 없어영ㅋ
미분가능전제가 없으면 아래식도 f'(0)라 할수 없고요
그리고 저런식들은 이해만 제대로 되어있고 익숙해지도록 적응만 되면 f(a)를 빼고 더하는 과정은 생략해도 되지만 원론적으론 정의를 이용해서 푸는게 맞아요 ㅎㅎ
음 왜 delta y / delta x 로 볼 수없는건가여??
미분가능성의 엄밀한 정의는, 한쪽 끝을 (기호로 적자면, 예를 들어 x = a 라는 점에) 고정시킨 상태에서 모든 논의를 전개합니다. 따라서 이 정의를 만족하지 않는 경우는 '정의에 의하여' 미분이 불가능합니다.
그런데, 한쪽 끝이 고정된 경우가 아닌 양쪽 끝이 모두 자유롭게 변할 수 있는 경우에 그 양끝점에서의 평균기울기의 극한은 어떻게 될까요?
우리는 분명히 이런 경우가 미분가능성의 정의에 의하여 정당화되기를 원하며, 그것이 우리의 직관입니다.
결론적으로, 적당히 말로 적어보자면 다음 두 사실이 서로 필요충분조건임이 증명되어 있습니다.
(1) f(x)는 x = a 에서 미분가능하며, 그 지점에서 미분계수 값이 f'(a)이다.
(2) x = a 양 쪽에서 비슷한 속도로 접근하는 '임의의' 경우에 대하여, Δy/Δx 가 f'(a)로 수렴한다.
미분가능성은 이처럼 강력한 조건입니다. 따라서 요약하자면,
(i) 미분가능성은 우선 정의대로 따져야 한다.
(ii) 우리가 직관적으로 생각하는 '평균기울기의 극한'이라는 개념에서 미분가능성이 유도되려면, 한 가지 경우가 아닌 '가능한 거의 대부분의 Δx → 0 인 경우에 대하여 Δy/Δx 가 같은 값으로 수렴해야 한다' 는 조건이 필요하다.
는 것을 알 수 있습니다. 질문하신 경우는 이러한 조건들에 부합하지 않는 더욱 약한 조건이 됩니다.
p.s. 그러면 lim_{h→a} {f(a+2h) - f(a-h)}/3h = L 이 존재하면 f(x)는 x = a 에서 미분가능할까요? 네, 놀랍다면 놀랍고 당연하다면 당연하게도, 이 경우 f'(a)가 존재하고 L과 같은 값을 가집니다. 일반적으로, |p| ≠ |q| 일 때
lim {f(a+ph) - f(a-qh)} / (p-q)h = L
가 존재할 필요충분조건은 f(x)가 x = a 에서 미분가능하고 f'(a) = L 인 것입니다.
위 명제는 틀렸다고 할 수 있습니다
기존 맞는 명제는 x가 임의의 점 a에서 미분 가능하다 라는 조건이 붙어야 위 언급하신 식이 f’(a)라 할 수 있습니다 그 이유로는 x의 값이 a-h에서 a+h까지 변할때의 함수의 평균변화율이지만 움직이는 두 점만 존재할 뿐 정점이 없기 때문에 같다 할 수 없습니다. 따라서 필요한 조건이 미분 가능하다는 것이 언급 돼있어야 하는 것입니다.