윤사러들 한번만 봐주세요..
제가 생각을 해봤는데 야스퍼스랑 스토아랑 엮어서 문제내면 괜찮을것 같아서요
둘이 비교되는 부분이
1. 반이성주의 vs 이성주의
2. 삶에대한 태도(적극적 vs 수동적)
3.신에 대한 입장(유일신 vs 범신)
4.공동체(타자와의 연대 vs 세계 시민주의)
좀 억지스러운 부분이 있는지 한번 봐주시고 문제화하면 어떤식으로 출제될지도 궁금하네요ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
제가 생각을 해봤는데 야스퍼스랑 스토아랑 엮어서 문제내면 괜찮을것 같아서요
둘이 비교되는 부분이
1. 반이성주의 vs 이성주의
2. 삶에대한 태도(적극적 vs 수동적)
3.신에 대한 입장(유일신 vs 범신)
4.공동체(타자와의 연대 vs 세계 시민주의)
좀 억지스러운 부분이 있는지 한번 봐주시고 문제화하면 어떤식으로 출제될지도 궁금하네요ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
좋네요
ㄱㅊ네요
스토아 삶의 태도가 안심입명이라서 수동적인건가요? 아님 관조하는 부분에서?
에피쿠로스까지 끼면 재밌을듯
사실 수동적이라고 단정짓는게 약간 애매하긴 했는데, 실존주의가 삶을 주체적으로 개척하는 반면 스토아가 주어진 삶에 순응한다는 점에서 차이가 있다고 생각했습니다!
자유의지를 부정하고 세계의 질서에 맞춰살아야하니까 수동적인거맞죠