EBS 봉투모의고사 생윤 질문
병 : 만일 어떤 사람이 어떤 행위나 정책과 관련지어 승인하거나 부인할 경우, 공동체의 행복을 증진시키거나 감소시킬 것이라고 생각되는 경향에 맞추어 결정한다면, 달리 말해서 공리성이라는 법률이나 명령에 따르거나 따르지 않음에 맞추어 결정한다면, 그는 이미 공리성의 원리를 추종하는 무리의 일원이다.
이 제시문만 보고 병이 공리성을 주장했다는 사실을 알 수 있나요? 병의 말은 그냥 ~~한 사람은 ~~하는 사람이다. 라는 사실명제 아닌가요? 사실을 그대로 옮기는 말을 듣고 그 사람이 어떤 입장인지 파악할 수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
흑 ㅠㅠ
-
중대 경영 0
추합 213번이면 무조건 돌까요?? 이거 꼭 돌아야되는데..
-
완전 재밌었는데 혹시 저를 하루이틀만 고용해주실 사장님 없으신가요??
-
중대경영 0
644붙을수잇나
-
방 빼고싶어요방 빼고싶어요방 빼고싶어요방 빼고싶어요방 빼고싶어요방 빼고싶어요방...
-
-
넹 예상보다 등수가 더 높네요 중대 전전은 약빵이 맞는듯요
-
중앙의 떴냐? 2
1차추합때 바로 되겠지,,
-
48명 뽑는데 14번 나옴.. 될까여?
-
문과 전국 에서 잘본대로 원광의,치 경한 서울대,한의대 연고대 이순으로 감?
-
중앙대 0
예비 안뜨면 번호 못받은거죠?
-
나머지 두 놈. 5
머가리 썰러 간다 기다려라
-
중앙대 합격/예비 받으신 분들 점공에 입력 부탁드립니다 ㅜㅜ 0
합격하신분들 축하드립니다~~~
-
중대 경영 0
606번 붙을까요 ㅋㅋ
-
오늘....ㅠㅠ
-
조아쓰 2
중대 깔끔히 합격! 이제 서강대만 제발 추합되라
-
-
대 중 앙 7
감사합니다
-
병슨 0
누군지는 안말함
-
중대도 붙었는데요 아니 이게 왜 최초합
-
엄 3
엄
-
보면서 많은 걸 느낌 암살범은 영웅으로 대우받고 있음 조커 보면서 개연성 없다고 생각했었는데
-
중대 경영 0
예비 278 무조건 붙음?
-
연고대 안정이신가요?
-
수능보기? 맞아 정답
-
근데 중앙대 3
경영vs글금 둘 다 추합이면 닥 경영이 맞나?
-
메인가는법 16
나중에 합격증으로 메인가고 싶은데 꿀팁 있나요
-
아마 10등권일거고 장학생이네요 나머지도 잘 돼서 뒷분들에게 기회 드릴 수 있길!
-
2시땡하자마자 들어가서ㅉㅉ 내가 먼저 볼거라고!!ㅠㅠ
-
野 계엄 폭로전에… 합참의장 “김정은이 돈 들여 확인할걸 왜 해주나” 2
김명수 합참의장, 국회 내란 국조특위 출석 “계엄 준비 없어… 외환·북풍 주장은 軍...
-
-
짜잔? 19
중앙대 소프트웨어 합격이닷 장학금도..?
-
입학처 씨발 2
아아아아아 제발 쫄린다고
-
아 ㅈㅂ
-
오오
-
안뜨는데 ㅅㅂ
-
모든 사람에게 냥기공의 위엄을 알리는 그날까지
-
하.. 터졌냐? 3
에바야
-
뭐임ㅁㅁㅁㅁㅁㅁ
-
잇뿐!!! 1
가자
-
1분전.... 5
끄악
-
놋코리 니훈 0
..
-
몰랐던 내가 ㄹㅈㄷ
-
중앙대 발표 0
중대 2분전
-
사실 헬조선 취업시장이 박살나면서 공대 전체의 문제이기는 한데 공대생이 취직을...
-
?_?..
-
5분이라도 조기발표 해주지....ㅡ3ㅡ
-
4분 남았다 1
=?~(#*#&*!*×&+<×₩₩÷&$•€£`[`[`]`]`]`]`]`]`]`
-
해주냐
파악 못 하지 않나요?
발문이 어떻게 되어 있나요????
갑을병 사상가들의 입장에 대한 옳은 설명만을 <보기>에서 있는대로 고른 것은?
갑: ~~
을:~~
병 : 만일 어떤 사람이 어떤 행위나 정책과 관련지어 승인하거나 부인할 경우, 공동체의 행복을 증진시키거나 감소시킬 것이라고 생각되는 경향에 맞추어 결정한다면, 달리 말해서 공리성이라는 법률이나 명령에 따르거나 따르지 않음에 맞추어 결정한다면, 그는 이미 공리성의 원리를 추종하는 무리의 일원이다.
선지는 밑에는 ㄱㄴㄷㄹ 로 20번 문제에요.
아..글고 제가 들어온 이유는 사실 생윤 선택자들을 찾아다니면서
게시글 주소: https://orbi.kr/00012877158
공개된 모의고사 문제를 한 번 풀어봐달라 부탁하려구요...
봉투 모의고사 푸시는 김에 사설 모의고사 하나 더 푼다는 생각으로 한 번 봐주시면 감사하겠습니다...열공+즐공=대박!!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 제목 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 풀어 보겠습니다 감사합니다 ㅎㅎ
1. 공부하는 것이랑 문제 푸는 것은 다릅니다. 발문에서 사상가의 입장을 물어보는 본다는 전제를 달았구요..제시문이 공리성의 원칙을 제시한 글이라면 비록 그것이 사실적인 내용(님 표현대로라면 사실 명제)이더라도..아 이건 공리성을 설명한 사상가구나..그렇다면..공리주의 사상가겠지..이렇게 푸는 것이 맞다고 봅니다.
2. 두 번째 설명은 공부하는 입장에선 빡칠 수 있는데..어떤 사상가 제시문을 따와서 내어 버리면...할 말이 없습니다...^^;;;;; 그 사상가가 그렇게 말했으니까요..사실 이렇게 문제 만들면...푸는 입장에선 힘들죠...근데 윤사는 이런 문제들이 있슴당..그래서 사상가 제시문을 외워라는 분들도 많죠..
결론적으로 사상가의 입장을 소개한 글이라고 생각한다면 병은 공리성을 소개한 사상가이다..굳이 이걸 공리성을 반박하거나 무시하는 사상가로 생각할 필요는 없다...이 정도입니다. 물론 수능이라면 훨신 더 세련되게 제시문이 정리되지 않을까 싶네요. 제시문에 '추종한다'는 좀 부정적으로 독해될 것 같기도 해서요...
열공+즐공=대박!!!!
수험생이 을이네요 .. ㅋㅋ 열심히 할게요 감사합니다
그렇죠...글고 저도 강사다보니까..아무래도 문제를 옹호(?!)하는 쪽으로 먼저 생각하게 됩니다. 참고하시길 바랍니다..ㅜㅜ..