오르비 인덱스의 특징과 향후 계획
궁금해 하시는 분이 계셔서 짧은 글로 씁니다.
일단 오르비인덱스라는 것은 '수시' 에만 국한되는 것이구요.
오르비인덱스가 다른 곳에서 안 하는 것이 많아서 처음엔 좀 생소하시고 어려우실 텐데요.
내신전형의 경우 sky 내신전형 중 3배수 내신컷을 제공하는 것은 연세대 진리자유전형 뿐 입니다. 다른 곳엔 내신 컷이라는 것이 없구요
저희가 중점적으로 연구한 것은 특기자나 내신 전형에서는 반영 비교과의 반영비율을 점수화하는 것이였습니다.
도전적이긴 합니다만 지난해 표본 1,200개와 올해 새로 제공될 표본들을 이용해서 이것을 100점 만점의 점수로 도식화 합니다
그리고 지난해 표본들의 합불 결과를 이용하여 이것을 바탕으로 합불예측을 시도하는 개념입니다.
내신과 어학능력 혹은 수상실적에 대한 비교가 부가되구요.
가장 많은 분들이 보시게 될
일반전형의 경우 보시다시피 Ratio Tracer라는 것으로 실질 경쟁률을 제공 합니다.
현재 연경 9대1, 고경7.4대1 등 인원 수가 많은 학과는 벌써 유효통계치에 접근해 가고 있습니다.
일단 이것도 다른 곳에서는 다루지 않는 내용이라
알고 있으면 도움은 되지만 대부분의 분들이 여기서 만족하시진 않을 거란 걸 처음부터 알고 있었습니다.
이를 바탕으로 각종 변종 Tracer들이 등장했습니다. 이를테면
허수를 보는 눈을 알려주는 98 Tracer와 같은 것입니다[111 등급만으로 그치지 않고 98 98 98 이상 되는 사람이 어느 정도인지를 알려주는]
이러한 것들은 부수적인 개념이지 본질은 Ratio Tracer 라 할 수 있겠는데,
일반전형[논술전형] 에 대한 서비스는 여기서 끝 낼 생각이 없습니다.
현재 15개의 지난해 논술 전형 연세/고려대 합격자 [일반/우선선발/장학금 모두 포함] 들이
자신이 직접 합격한 바로 그 문제를 다시 한번 풀어본 모범답안을 복원한 상태이고,
유사도는 70%~130% 정도 되고 있습니다.
70%란 자기가 실제 시험장에 쓴 내용보다 30%정도 그 복원도가 낮다는 뜻이고,
130%는 자기가 실제 시험장에 쓴 내용보다 오히려 더 잘 썻다는 의미입니다.
이것을 1차 복원분으로 하고
6월 말까지 똑같이 15명의 연고대 합격자로 2차 복원분을 마련하여,
입시원의 하부 개념으로, '논술 아카이브' 가 같이 제공될 예정입니다. 6월 하순 쯤 보여드릴 수 있을 것으로 보이구요
우선 실질 경쟁률을 바탕으로, 논술 아카이브를 같이 보면, 이제 논술전형에 실질적인 도움이 될 수 있을 거라고 기대합니다.
Ratio Tracer가 7대1의 경쟁률을 예측하는 학과가 있다면,
지난해 우선 경쟁률이 7대1이였던 학과의 우선선발 합격자 답안지를 같이 열람해보고
자신의 논술 실력을 한번 가늠해보자는 취지입니다.
그 밖에 the Future[모평 배치표]는 같이 제공되는 것이구요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
씹새끼들 진작 이럴것이지
-
불법의료행위 할 거에요 뉴스에 나오면 저인 줄 아시길
-
유독 쓸쓸한 날이네요. 고전소설에서 보기만 한 상사병이 이건가 싶고 내년부터는 다시...
-
뉴분감 하고 수능전에 풀 N제 딱 한권만 추천해주세용ㅜㅜㅜ
-
못다니겠는데 도저히 근데 그렇게 생각하면 할수 있는게 집에서 게임하는거랑 인방같은거...
-
1,2,3 회차 48 47 45
-
현재 하고있는거 국어 모고 (사설, ebs) 풀이 분석 수완 문학 신영균T강의+복습...
-
더는 여한이 없구나 검정고시 만점 나형사탐 3합6 한의 <<<여러번 언급했지만...
-
(서연고) 서성한 중경시 건동홍 +디지유 엄.. 하지만 말만 다들 올려치기 해주시고...
-
지1지2 장점 1
남들 탐구 시작하자마자 무다무다무다 하면서 허겁지겁 풀때 나혼자 도닦는 선인마냥...
-
진짜뭐지
-
깔개 8
나를 밟고 올라가!
-
2회치는 계산 벅벅 위주인듯 어렵더라도 강k가 더 낫다
-
백분위만 반영하는 대학은 내신처럼 다시 갖다 쓰게 해줘야 된다고 생각함 ㅠ
-
수능도 점수 그대로 여러번 쓸 수 있게 해줘야 한다니까 다른건 다 학력격차방패 들...
-
철저히 1학년 관점이긴 한데 일단 입학하고 학교 좀 다녀보니까 저절로 알게되었다..
-
저메추 4
갈비짬뽕 드세요
-
뭐였더라 눈 떠보니 휴학을 했고 눈 떠보니 반수중
-
맛있는거 먹고싶다 24
맛있는거 추천좀
-
대충 2학년까지 배운 사람 기준으로 기초인 교향이었음 그래서 매우 힘들었다는.....
-
난이도 히카랑 비교했을때 어떤가요??
-
평가원 기출까지는 할만한데, 리트 피트가 진짜 하다가 토나오고 내가 이렇게 병신인가라는 생각이듬
-
자기가 원하는 학과를 가고 뭔 공부를 하는지 알고 간다면 난 충분히 재밌는거 같음...
-
아노 이세카이노 빠가다로
-
올리브영에서 2
폼클렌징이랑 토너랑 로션 추천 받았는데 3개 중에 2개가 품절임 …
-
"어휘"
-
그리고 대학에서 현역할당제도 해야한다고 생각함
-
검사는 왜 와서 글을 안쓸까?
-
갑자기 온갖곳에 만물 주제로 야부리털고다닌게 후회된다..
-
국어 실모 ㅊㅊ 0
양치기용으로 뭐 풀까 시간 분배 연습, 실전 감각 극대화 목적으로 풀거임 지금까지...
-
대충 2중반정도만 넘어가면 충분하지 않나 싶기도하고 그냥 이름 수능말고 우당탕탕...
-
인줄알았던 84 이 ㅆㅃ 20 a=/=1 조건 못보고 개같이 a=1 입갤 21...
-
여기 벌점 100 넘어가면 그냥 글 아예 못 씀? 계정 새로 파서 신분세탁 그런 거 못 함?
-
반팔입을건데 안에는
-
본인 평가원 6 9 94 100에 이감 풀면 8후~9초중 나오고 더프도 90점대...
-
뉴런 인강 질문 2
고2인데 뉴런 강의 같은 실전개념 처음 들으면 무조건 다 듣는게 좋나요? 빨리 n제...
-
과제시치 2
-
공부는? 4
노력이다vs 재능이다 아 졸리다
-
강대 1
강대, 강대k, 강대k+, 강대X 차이가 뭐임…?
-
난이도ㅠ어느정도인가요 풀어보신 분 알려주세요
-
어휴...
-
A 부분 추론이 이해가 안갑니다 추론) 만역 시료에 표적 dna의 양이 많다면 적은...
-
힘 많이 빼셨네 문제는 좋은듯
-
걍 못풀겠네
-
의도가 너무 악의적이지않나 싶음... 객관식이면 케이스 좀 빼먹어도 어떻게...
-
이해 안된 부분이 있다면 보는건 맞는건데 문제도 다 맞고 나름 잘 이해해서 문제...
-
고2꺼를 풀어야하나요 고3꺼를 풀어야하나요 고2 2학기 내신입니다
-
0. 우리가 공부법에 관련해서 듣는 것들은 대부분 연구에 의한 것이 아니라 들은...
항상 고생하시는 페로즈님께 도움돼요 하나 눌러드리고 감
감사합니다. ㅠㅠ
fail은 어떻게 되었나요??????????????????????????????????????????????????????????
페잇은 오르비 담당
페로즈님은 수시담당 이신듯 ㅋㅋ
저는 올해 fait프로젝트에 참여할 예정이긴 하지만, 지난해 fait프로젝트에 대해서는 자세하게 아는 바가 없습니다.
올해는 올해의 fait 프로젝트가 있을 것이고 그것은 작년과 좀 바뀔 것이다 라고 알고 있습니다.
더 이상 자세하게는 답변을 못 드려서 죄송합니다. 모르면서 아는 체를 하는 것보다 더 나쁜 것은 없지요..
실현될수만 있다면 상당히 흥미로운 도전이네요 ㅎ.
다만 특기자전형의 점수화나, 논술의 점수화는 좀 힘들지않을까 생각이..
같은 논술답안지라도 교수마다 매기는 점수가 달라지는판에..음..
합/불예측이 유의성을 가질까요.
논술은 점수화를 하는 것은 아직은 당연히 무리입니다.
단지 실질경쟁률에 기반한 모범답안을 데이터화하여 제공할 뿐입니다. 정량화의 첫 걸음이라 생각하고 있습니다.
감이 잡힌다는 이야기죠
가령 이런 식입니다.
"아 이렇게 쓰면 한 3대 1은 뚫는 구나, 내가 쓰려는 노문과가 3대1 정도를 보이니까, 내 실력과 작년 답안지를 비교해보면 아마 이러할 것이다"
점수화는 어느정도 아는 바가 있긴 하지만 적어도 5년은 지나야 시도라도 해볼 만 할 듯 합니다....
인문계는 합격자들이 직접 복원한 모범답안을,
저작권을 위하여 전자책으로 만들어서 제공할 예정이며,
자연계의 경우 난만한님의 도움 아래에 최근 3개년 연고대 논술의 답안+해설지를 제공할 예정입니다. ^^;
괜찮은 계획이네요.
정량화할수있다면 사기꾼같은 난립하는 수시컨설팅 업체들 다 없앨수있을듯.
근데 우리나라 교육의 특성상 전형이 5년동안 유지될런지.;; 일년지대계 대한민국 교육정책;;
+ 특기자전형의 점수화는, 저도 처음엔 불가능하다고 여겼습니다.
지금 오르비인덱스 free Report에서 제공하는 그림 자체가 안 나오리라고 봤습니다.
그런데, 쪽수 앞에 장사 없다고, 표본이 1,200개 이니 그림이 나오더라구요.
시작은 가능하리라 봤습니다. 처음부터 정확해질 순 없지만요..ㅎㅎ
논술,면/구술 같은 정량화가 힘든 변수에
학교별차등내신에, 각종 실질반영비율 전혀 미공개인데..ㄷㄷ
대단하시네요. 그걸 어떻게 ㄷㄷ
역시 페로즈님..
첫 술에 절대 배부를 수 없다고, 아직 갈 길이 한참 남았습니다. 그래서 오르비인덱스가 계속 변동되는 것이였구요. 소도의 도움도 컸고, 다른 개발자 분들과 저희 오르비 식구분들이 하신 일이 거의 대부분입니다. 지금도 프로그래머 분께서 오르비인덱스의 오류들 잡느라 퇴근두 못 하고 며칠째 고생하시고 계십니다. 그분께 응원 메시지를 보내는 것으로 알겠습니다. 저는 뭐... 그냥 사무실 막내거든요. ^^;
제가 대단한 것이 아닙니다. 아무리 많이 알고 있어도 이렇게 프로그램화를 하지 못하면 많은 사람에게 도움을 줄 수 없고, 별로 활용가치가 없으니까요...
격려 감사하고, 실질적인 도움이 될 수 있을 때까지 열심히 하겠습니다. 지켜봐주세요.
앞으로 잘되길 바래요 ㅎ.
논술아카이브라함은 일종의 모범답안 같은거군요 ..
예. 다양한 모범답안들로 유형화도 해 볼 수 있고, 공통점을 추려내어 가이드라인을 잡을 수도 있을 거라 기대합니다.
오르비인덱스가 아직 많이 삐그덕 거리고, 첫 출범하는 녀석이라 많이 모자란 부분도 많고 합니다.
여러분의 귀중한 의견 정말 감사합니다. 앞으로도 자주 의견 주셔요. 궁금하신 것은 언제든지 질문 해주시구요. 다른 곳엔 없는 서비스들이 많아서 좀 생소하시고 어려우실 겁니다. 당장에 입력과정도 조금 어렵죠...
더불어 한 가지 부탁드릴 것은, 입력 폼을 조금만 정성을 들여 자세하게 채워 주셔요.
표본이 풍족해야 정확도를 더해가니까요.
지금은 내신이나 모평마저 입력하지 않은 표본도 몇십 개나 눈에 띄여,
이것에 대해서 처음에 좀 당황했습니다.
어찌되었건, 응원해 주셔서 감사합니다. ^^
궁금한거 쪽지로 질문했더니
확인만하시고 답이없군요
답변 드렸습니다.^^
ㅠㅠ하나하나 다 저장하고 넘겨야 하는지 모르고 마지막에서만 저장 눌렀다가 낭패봤네요 ㅠㅠ
수정회수 초기화 해 드렸어요.^^